可以说，邓艾就是一个毫无政治斗争经验的“智障”，不知道他的这个举动把蜀汉官民、同僚、司马氏，乃至曹魏几方都得罪了。可以说，他的下场很大一部分就是自找的。钟会浑水摸鱼除障碍背后给了邓艾一刀的是钟会。这次伐蜀，钟会是主力军，可惜他十万人马，被姜维困在剑阁，寸步难行。主力军成了摆设，邓艾的三万偏师，轻松灭了蜀汉，钟会的脸丢大了。
其实，钟会还不止十万人马，他还兼并了另一路偏师诸葛绪的三万大军。钟会状告诸葛绪畏敌不前，结果得了诸葛绪的部众后，自己前进不得。钟会得知邓艾进了成都，那是相当的失望，他的计划完全被邓艾破坏了，他心里有个“小秘密”——攻入成都，关门称王！原来这家伙之所以迫不及待地吞并诸葛绪，就是为了完全掌握军权，在成都造反割据。
没想到邓艾三万人抢到他前面了，所以，他必须实施弥补计划，想办法除掉邓艾，夺了他的兵权。这就是钟会诬告邓艾阴谋造反的原因，其实真正想造反的是他，他耍了个浑水摸鱼的小伎俩。卫瓘半公半私灭后患状告邓艾的还有另一个人——监军卫瓘。一般认为，卫瓘是嫉妒邓艾炫功。其实恐怕不是那么简单，卫瓘也没那么肤浅。我觉得卫瓘状告邓艾谋反，有他的合理性。
想想看，一个敢代天子行封赏的将军，接下来会做什么？不能不让人怀疑。本来监军的工作性质就是朝廷密探，必须密切注视军队的异常举动，举报邓艾，是他工作范围内的事，谁让邓艾做得那么出格？蜀汉政权被灭后，形势要比人们想象的复杂，钟会的反叛之心已经显露，卫瓘必须左抵右挡，哪怕捕风捉影，他也不能放过任何一点蛛丝马迹，这是正常心态。
邓艾对他来说，就是大隐患，必须消灭在萌芽状态。如果说私心的一面，可能是邓艾进入成都，完全没有把他这个监军放在眼里，自行其是。司马将信将疑断祸根司马昭此时的身份，还是曹家的看门人，屁股离皇位还有几寸远。越是在这种敏感时期，越是要谨慎，这是人之常情，更何况司马昭本就是多疑之人。我们试想一下，假如邓艾造反，那会是一个什么情况？首先意味着征蜀汉的失败，这一失败不光要将他统一全国的步伐大大推迟，恐怕对他能不能即使受禅曹魏，都会形成很大影响。
司马家族虽然掌控了朝局，但并不是所有人都愿意接受司马代曹。灭蜀汉，就是司马给全天下人的献礼，没这份献礼，那短短的几寸距离，不好弥补呐。所以，司马昭宁可信其有不可信其无。属下稀里糊涂帮倒忙本来，邓艾只是被押解回京，并没有被杀，回到京城，他还有机会为自己辩解。但他的属下们，稀里糊涂帮了倒忙。钟会阴谋叛乱，把局势搞得很复杂。
邓艾的属下根本不相信邓艾会叛乱，他们打算拦截囚车，将邓艾重新接回成都主政。属下们的这个举动，无疑是火上浇油，将本来已经不可收拾的局面，推向危险的境地，也将邓艾推向死亡边缘。卫瓘毫不犹豫地派人，追赶押送的囚车，半路截杀了邓艾父子。也许卫瓘有私仇成分，但我觉得主要还是他担心，邓艾会成为一个火药桶。这是个大概率事件，被当做罪犯押解将军，被人劫回，实际上是逼着他造反，除非他能跟劫他的属下翻脸。
三国时邓艾与钟会之死，到底是二士争功还是司马昭用的反间计？
邓艾和钟会是曹魏灭蜀的功臣，他们互相配合作战，完成了艰巨的任务。钟会率领魏军主力，突入汉中盆地，撕裂了蜀汉的防线，把姜维率领的蜀军主力牵制在剑阁。邓艾则批亢捣虚，偷渡阴平小道，夺取了成都，蜀汉就此灭亡。但是在灭蜀之后，这两人都遭到了灭顶之灾。这一切到底是什么原因造成的呢？一、二士争功的始末。邓艾和钟会都是司马氏的忠臣。
邓艾是司马懿一手提拔起来的将领，并且被司马家安置在关陇地区，统帅司马氏的嫡系军队，抵御蜀汉的进攻。钟会则是司马昭的得力手下，为司马昭出谋划策，屡建奇功。夏侯霸在归蜀之后，就向蜀汉君臣提醒，将来钟会一定会成为蜀汉的大敌。在司马昭决定伐蜀的时候，朝野的绝大部分人士都表示反对。他们认为蜀汉有秦岭天险阻隔，当年曹操尚且落败，如今也没有必胜的把握。
唯有钟会赞同司马昭的决定，认为伐蜀必胜。所以司马昭力排众议，任命钟会为伐蜀的主帅，率领主力进攻汉中。邓艾和诸葛绪配合钟会作战，绊住在沓中种麦的姜维主力。在作战过程中，钟会夺取了诸葛绪的军马，这样伐蜀的主力就剩下钟会和邓艾两支军队。钟会在正面战场牵制住姜维，使得邓艾得以寻找蜀军防线的漏洞，从西线突破。邓艾率领部下偷渡阴平小道，攻克江油。
