邓艾与钟会的死，看似是两人内斗的结果。邓艾的结局，验证了那句话，就是不作死就不会死。结语：钟会、邓艾的死，从表面上来看是二士争功的结果，实际上真正的原因是司马昭操纵的结果。对于这个问题，我们首先明确一下，什么称为“死的冤”，个人认为“因为某件事情而被错杀”可以认为是“死的冤”；然后，冤的程度可以从导致死亡的这件事，跟这个人的关系来比较。
三国时期的邓艾是怎么死的？
邓艾，本名邓范，三国时期魏国将领，文武全才，杰出的军事家。被后世称为古今六十四名将之一，直接导致了蜀汉的灭亡。邓艾出生于河南新野，从小就有大志向，喜欢研读军事，后来被太尉司马懿赏识，招进太尉府，之后就显露出了不一样的才能，曹魏在三国时期强大的地位，以及后期的强盛，离不开邓艾的功劳，让农作物丰收，获得了大量的粮草。
而后更是带兵偷渡阴平，攻下成都，迫使刘禅协同太子，以及文武大臣六十多人反绑双手向魏军投降。此时正是雄心万丈，志满意得的时候，刚入驻成都不久，却被人诬陷造反，魏中央得到消息，立即派钟会将邓艾及其儿子收押，钟会派监军卫瓘前去收押，邓艾束手就擒，押解北上，之后钟会反而进去成都发动了叛乱，但是很快就被镇压了。
钟会死后，邓艾下属追上囚车，迎回邓艾，但是，监军卫瓘也参与了谋害邓艾，怕邓艾回去了会报仇，于是在半路派人劫杀邓艾父子，邓艾其余在洛阳的儿子也都被杀害，妻子和孙子被流放，就这样，一个英雄的一生就这样结束了！这年头，坏人不好做，好人也不好做，邓艾本来没什么错，但是他却让别人嫉妒了，有一种说法叫功高盖主，当然了，由于他的才能，他的仕途太顺了，有了他，以后别人就更无用武之地了。
三国名将邓艾的死，警示一个什么道理？
邓艾的结局，验证了那句话，就是不作死就不会死。三国时期，阵亡沙场的名将委实不少，有道是“瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡”，既然是一名武将，这也是逃脱不了的结局。但纵观整个三国，惟有一个武将之死，让人每每读起，都觉得意难平。当然，这份意难平，并非是说此人死的冤，相反，此人不仅死得不冤，并且还是一个必然的结果。
这个人就是邓艾，那个曾经以奇兵灭蜀，逼迫后主刘禅投降的魏国杰出将领，而他的结局，纯属是自己一手作得好死。之所以这么说，是因为邓艾曾经干过的几件事，一步步将他推进深渊。邓艾出身很低，他之所以能发迹，还是仰仗当年司马懿的提拔，在邓艾还是一个小吏时，司马懿看他工作表现出色，才将他一手提拔起来。按理说，深受司马家知遇之恩的邓艾，理应对司马氏亦步亦趋才对，事实上，在司马懿在世时，甚至是司马师活着的时候，邓艾确实是这样做的。
史书中有不少当时邓艾向司马父子进言的记载，由此可见，邓艾的整体地位至少在当时还算稳固，再加上他常有战绩，因此在司马父子面前还能说得上话。但在司马昭上位之后，邓艾的地位，就开始发生了一些微妙的变化。司马昭对邓艾的宗旨，是官位该升照样升，但有一点，就是不再拿邓艾当心腹来看待，因此，邓艾在当时基本上也没有什么话语权了。
这个时候，明眼人都能看出，领导已经刻意对邓艾冷淡，但邓艾却不自知，还干了一件公然反对领导意见的事情。景元三年，姜维开始北伐，先锋部队在临洮被驻守在此的邓艾击败，数月之后，经过司马昭的几番运作，曹魏方面决定发兵征蜀。征蜀的策略，决策权在于司马昭，换句话说，这是司马昭定下来的事情，已经是板上钉钉再无更改的可能了。
按照惯例，司马昭派人前去找到邓艾，征求他对于征蜀的意见和看法。之所以司马昭会找邓艾征求意见，其实也很简单，当时邓艾驻守在西疆，同时也没少和蜀军打交道，因此出征前咨询一下邓艾的意见也是情理之中。需要注意的是，司马昭是来咨询邓艾的，看一看他有什么伐蜀的良策，而不是听他提反对意见的。但邓艾是怎么做的呢？他当场强烈反对，认为蜀不可伐。
邓艾的理由并不算是没有道理，他认为蜀国占据天险，攻打十分不易，再加上有粮草之忧，因此就反对伐蜀。不过，司马昭并没有听取邓艾的意见，不仅如此，还派了个人过来训斥了邓艾一顿。这里需要说说司马昭为何执意伐蜀，众所周知，经过司马懿和司马师两代人的”努力“，曹魏基本上已经被司马氏架空，整个朝堂上下，都成了司马氏的天下。
