打仗，最主要是打精神仗。除了宋朝之外，中国古代王朝，都是前期到中期力拼北方游牧民族，甚至碾压北方游牧民族，到中期以后，就屡战屡败，打不过北方游牧民族了。这时候，王朝就有力量、有气势，比较容易打胜仗。中国古代的每一个王朝，开始都会接受上一个王朝灭亡的教训，调整土地关系，扶持社会生产，做到人人都有地种，人人都有能力种地，使得整个社会和谐、向上。
中国古代王朝，中期以后为什么打不过游牧？
除了宋朝之外，中国古代王朝，都是前期到中期力拼北方游牧民族，甚至碾压北方游牧民族，到中期以后，就屡战屡败，打不过北方游牧民族了。这是什么原因呢？提问者的意思，是跟儒家社会形态和士大夫社会形态有关。其实，这跟儒家社会形态和士大夫社会形态没有什么关系，这就是跟土地的分散承包，与兼并集中有关系。这就是跟社会的贫富差距有关系，跟王朝中的官僚阶层站在什么样的立场，关不关心民众的疾苦有关系。
中国社会是一个农业社会，土地的分配关系，是这个社会中最根本的关系。中国古代的每一个王朝，开始都会接受上一个王朝灭亡的教训，调整土地关系，扶持社会生产，做到人人都有地种，人人都有能力种地，使得整个社会和谐、向上。所以，王朝前期的社会矛盾小，人们就比较团结一致，具有共御外敌的精神意志。这时候，王朝就有力量、有气势，比较容易打胜仗。
到了王朝的中后期，社会中的富人，越来越富，穷人，越来越穷，土地兼并，就会越来越严重，穷人，就越来越没有办法过日子。特别是，富人又往往能够做官，穷人又肯定做不了做官。这就导致朝廷里的官僚阶层，都是站在富人的立场上，为富人说话和办事，没有代表穷人说话的人，更没有肯为穷人做事的人。这样，社会矛盾就越来越多，越来越大，越来越深刻。
社会内部不团结，自家人就要跟自家人开战，这里发生农民起义，那里发生农民起义，还有共御外敌的精神基础吗？这样，王朝，就当然打不赢其他游牧民族了。打仗，最主要还是打精神仗。军队有精神，就容易打胜仗。一支军队没有精神，那就是一盘散沙，一触即溃。而军队的精神，从哪里来呢？当然是从战士们对自己的军队，对自己的社会、对自己的国家与民族的爱戴而来。
而一支军队，一个社会，一个国家与民族，要得到她的战士们的爱戴，最根本途径，就是要让她的战士们有获得感，要让她的战士们都觉得为她打仗，值。那么，缩小社会差距，让每一个人都觉得有奔头，让每一个人都有活得下去的精神和愿望，这不就是让战士们具有最根本的获得感吗？这就是中国古代王朝，中期以后，打不过游牧民族的原因。
