因此蜀国只能将国家态势自动转为守势,借着先帝老臣累积下来的资本,一时间还能抵挡一阵。而曹魏政权内部的权势争斗和腐朽官僚的盘根错节,虽然让司马氏开始崛起上位。但在一定程度上还不明朗稳固,在曹魏政权与司马势力自顾不暇的时候,蜀汉政权也有了一个喘息和偷闲的时间。二,真的是平庸之辈邓艾奇兵突袭蜀汉的时候,刘禅慌了。
手中无权,心中无谋,又不善于识人用人,完完全全一个草包。心中没有主张,随便听这个人一说,觉得有理,听那个人一说,觉得有理,谁靠得近,就信谁了。于是干脆利落的投降了。许多说法认为刘禅保全了百姓,普通百姓本不能幸免于战乱之苦。而刘禅开城迎敌,出发点不是百姓,他也不是一个能保护百姓的主,百姓幸存,只是无能者的由他去了之后的些许侥幸罢了。
而刘禅的乐不思蜀,一则因为蜀汉灭亡,给出了巨大的利益输送,二则新主登基,大赦天下,彰显宽厚仁慈,收买人心。三则刘禅软弱无能,肯定在软禁与监视中提心吊胆,惶惶不可终日,善不足虑,不构成任何威胁。面对无奈的现状,还能做什么?活得长就算有智慧吗?个人认为,根本不能以智慧二字来谈论刘禅,他以“此间乐”给出了自己的交代。
在《三国演义》里你能说出多少个人的名字?如何评价他们?
这个问题很难回答~人名可以报出很多,比如开始的董卓,王允,吕布,刘备,孙权,孙策,以及孔融,曹操,鲍信,公孙瓒,张辽,陈宫,夏侯敦,夏侯渊,庞统,关羽,张飞,庞德公,太史慈,周瑜,周仓,关兴,张昭,袁绍,袁术,赵云,黄忠,魏延,蒋干,甘宁,凌统,纪灵,水镜先生,刘表,蔡瑁,蒋干,曹植,曹丕,曹璋,曹仁等。
一部三国演义,时间大概86年左右,名人有几百上千,人物性格也皆不相同。三国时代时间跨度虽然不大,但是人物纷繁,讲述不尽。数不胜数。这里只能略举例了,因为也写不完。(曹操雕像)(孙权雕像)这里也写不完,道不尽。分为前期,分为中期,分为末期三个阶段人物。
评价历史人物是很难的,也不大好评论,只能用一句话来说吧~各归其主,各保其君而已。其实,有些事情是很难说得清的,如果董卓不乱政,也不会有东汉末年政治混乱,军阀四起的状态。其实,还是黄巾起义把东汉王朝的统治打废了,不然中央集权军队力量强大,各地军阀反而不容易起事成功。
其实,刘表的两个儿子一则软弱,二则内斗,不然荆州也不是那么容易归刘备的。不过历史不容假设,历史就是历史,这里只是略评论而已。[爱慕][爱慕][爱慕]这里还要补充一点~三国演义是小说,是作者根据历史而写的,有自我发挥的地方。
三国名将孟达是如何一战斩杀徐晃的?历史上的孟达最终结局如何?
在演义中,徐晃可能是死得最窝囊的名将了。孟达造反,徐晃为前部,率军来攻。见徐晃前来,孟达大惊,急令升起吊桥。这时,不知道是时速太快了,还是刹车坏了,徐晃的马刹不住,直冲到壕边。名将毕竟是名将,刹车坏了,气势不能坏,徐晃大呼:反贼孟达,早早受降!孟达开挂,急引弓射之,正中徐晃头颅。(直接爆头!)当夜,徐晃就死于营中了。
打了一辈子仗的徐晃,居然刹不住马,直冲到壕边;一辈子没有展现过射术的孟达居然一箭爆了徐晃的头!徐晃,就这么稀里糊涂地死了。老罗的书老罗做主,他要你怎么死你就得怎么死,逻辑不逻辑的不重要。那么,正史中,徐晃究竟怎么死的,孟达又是怎么样的人物呢?徐晃之死徐晃去世的前一年,干了件影响深远的事情。曹丕去世后,孙权趁机北伐,兵分三路,自己围攻石阳,诸葛瑾进攻襄阳,另以别将进攻寻阳。
徐晃奉命随司马懿一起进驻襄阳,与诸葛瑾大战。诸葛瑾当然不是司马懿、徐晃的对手,一战之下,损兵数千,部将张霸被斩。这一仗的影响是很深远的。由败得太惨,孙权此后再不敢在荆州发起主攻,转而往淮南方向作文章了。此后,吴蜀累次北伐,魏军与蜀军在西线的陇西、关中,与吴军在东线的淮南打得不可开交,唯独中线的荆州方向,基本上没有受到什么威胁。