当时的街亭就在略阳城附近,既然略阳能够坚守这么久,街亭为何不可以?再说了,诸葛亮根本就没想过让马谡坚守街亭半年,只要拖住魏军十多二十天,只要诸葛亮拿下来陇右,再带主力过来,则大局将定。诸葛亮没有那么神,即便马谡守得住街亭,诸葛亮一样毫无作为。
诸葛亮能守住街亭吗?
如果诸葛亮自已带兵去守街亭,街亭能够守住,但整个进攻态势却被打破了,那么,即使街亭守住,蜀军也要后撤了。诸葛亮自已来守街亭,同用部将来守大不同:一,兵力不同。部将来守,最多兵一,二万,将一,二个。诸葛亮自已来,那就兵多将广了。二,布阵不同。诸葛亮妙计神算,魏军是有领教的,因此,如张郃,司马懿都来,都不一定能夺取街亭。
诸葛亮如不用马谡守街亭,会改变历史吗?
诸葛亮的首次北伐,是最有机会成功的一次,若不是街亭兵败,陇右地带将不复为曹魏所有;若不用马谡镇守街亭,历史将会从此改变。这次北伐,诸葛亮事前的宣传与策反工作做得非常成功,天水、南安、安定三地相继叛魏,不战而降。蜀军一路势如破竹,节节胜利;魏国朝野上下,人心煌惶。他们原以为刘备死后,蜀国已经无力北伐,没想到蜀还有如此强大的兵力和号召力。
马谡驻扎街亭,可惜他自作聪明,擅自改变原定的作战计划,遭张命击溃,街亭失守,损失惨重,让整个战势逆转,使行情大涨的北伐大业就此搞砸。诸葛亮痛心疾首,只能含恨撤军。这次兵败,也使得三郡遭曹魏强力镇压,日后诸葛亮出兵,竟无人敢响应。他病逝五丈原时,老百姓还主动跑去告诉司马懿,可见后来的数次北伐,已无法再像这次一样,获得曹魏老百姓的踊跃支持。
“箪食壶浆以迎王师”成了幻想。另外,诸葛亮的首次北伐失利,不仅使蜀汉士气受到了严重打击,也引起了曹魏对陇右凉州的重视。以往曹魏认为蜀汉无力进攻,徒有固险自守的错误观念,已被诸葛亮大军北上的冲击打破,曹魏才开始认真筹划雍、凉两州的防务问题了。所以说,如不用马谡镇守前线街亭,而换成赵云、魏延或者邓芝守住街亭,诸葛亮的这次北伐,将会大获成功,那三国的历史也就从此翻开了新的一页。
马谡如果按照诸葛亮部署扎营,真的就能守住街亭吗?
马谡大意失街亭的故事,得益于《三国演义》以及经典京剧“失空斩”唱段,可谓家喻户晓。然而细读史料,发现很多细节真的详叙起来,尚有余味。首先我认为肯定能守得住。因为街亭失守才有后来的空城计,诸葛亮再笨也不回置自己于险境。其二,诸葛设想在街亭关门,然后主力迅速吞食街亭以西的部分后,驰援街亭。这个方针合理性地建立在主力吞食速度和街亭抵抗时间,只要十日!!!诸葛回军,战略目标就达成了。
诸葛亮为什么让马谡守街亭?第一 马谡作为心腹,又有一定的军事才能,可以培养也值得培养;何况诸葛亮待马谡如亲子。最后,第一次出征都以练兵为主,培养新人本来就是目的。第二 孔明成为荆襄派首领,除了自己本事外,与当时荆襄大族马氏、邓氏、向家等的扶持有关,当然要投桃报李,培养一下马谡。第三 马谡在诸葛亮身边多年,熟读兵书,多次参与谋划,这点让诸葛亮放心,而且这次任务难度不大,守住十日,马谡这次北伐马谡首功,有了军功日后提拔他别人无话可说,而且有王平辅助,街亭不能说固若金汤,起码守十日不成问题。
但马谡的表现却让诸葛亮大跌眼镜。诸葛亮传:魏明帝西鎮長安,命張郃拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與郃戰于街亭。謖違亮節度,舉動失宜,大為張郃所破。亮拔西縣千余家,還于漢中,戮謖以謝眾。上疏曰:「臣以弱才,叨竊非據,親秉旄鉞以厲三軍,不能訓章明法,臨事而懼,至有街亭違命之闕,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任無方。臣明不知人,恤事多闇,《春秋》責帥,臣職是當。
請自貶三等,以督厥咎。」我们先看看守街亭的不利条件魏庭任司马懿为大都督后,消息传至蜀军乃数日之后,此时诸葛亮才想到魏军必攻街亭,遂火速派马谡率兵两万兵防御,而此时张郃正领军5万进军街亭,时间已经不足,马谡到达后已没有足够的时间构筑防御工事。街亭易攻难守,五路总口处无险可守,此处匆忙下寨魏军必定血战,而张郃兵力是马谡的2.5倍,且骑兵数量众多,更有司马懿大军在后可不断补充兵员,而诸葛亮手中兵力本身不多,加之之前连续三战,虽然取胜,但此时蜀军已经兵疲马乏,难以分拨更多援军给马谡,双方肯定会血战数日。