导语：“襄樊之战”和“夷陵之战”那个是蜀汉衰弱的转折点？我认为应该是“襄樊之战”!“襄樊之战”是药引，这药引代价昂贵，让刘蜀无法接受。汉中之战夷陵之战，是在孙权偷袭归属蜀汉的荆州三郡，杀死刘备大将关羽之后，刘备为了复仇，最为重要的是夺回荆州这个战略要地，发动了夷陵之战，夷陵之战是刘备与孙权之间争夺荆州的战争，发生在公元221年，刘备称帝两个月后。
夷陵之战中蜀汉损失14名的将军谋士一览。夷陵之战应该是决定蜀汉国运的一战,刘备不听诸葛亮赵云他们的劝阻,以为关羽报仇的借口,起兵号称70万,实际只有五六万多,攻打东吴,孙权害怕求和,刘备不允,孙权一面求和于魏,一面拜陆逊为大都督,正面迎敌,结果众所周知,陆逊火烧连营700里,刘备大败,夷陵之战成就了陆逊一代名将。
夷陵之战对蜀汉的打击是什么？
我的回答如果说关羽之死是蜀汉政权由盛转衰的标志。那么夷陵之战的失败，这是蜀国由攻转守的决定性战役。我个人认为夷陵之战对于蜀汉政权的打击主要是蜀汉政权失去了争夺荆州的本钱，也间接的杀死了刘备，蜀汉失去东面出击的主动权。连环画中的夷陵之战刘备败退夷陵之战对蜀汉政权领土的影响关羽的死是让蜀汉政权失去了整个荆州，荆州是一个四战之地，向东可以对东吴作战，向北可以对曹魏作战。
可以说荆州对于曹魏来说无足轻重，对于东吴来讲有胜于无，但是蜀国来说却是举足轻重。由于蜀国本来国土面积狭小而且除成都平原以外其他地区主要以少数民族居住地为主，荆州之地虽不算富足但是人口素质数量，和粮食产出都远远优于南蛮北羌之地。所以刘备起兵伐吴与其说是为关羽报仇，倒不如说是找借口为了消灭东吴，最起码也应该是以武力夺取荆州全境，变以前租借为实际占领。
夷陵之战的态势图夷陵之战对蜀汉军队的影响在刘备夺取汉中以后是整个蜀汉政权最强大的时候，加上荆州的兵力蜀汉政权所有的兵力应该是在17万到20万之间。除去镇守各方的军队，实际能够调动的作战部队不到15万。而荆州军大概是在3万到4万，随着关羽的战败这3万多士兵投降的投降战死的战死所剩无几。夷陵之战当中刘备率领的蜀汉大军被火烧连营实际损失军队人数应该在7万左右。
也就是说夷陵之战之后的蜀国政权只有10万军队左右，除去防守军队，实际以后能够作战能就在7-8万人，成为三国当中最弱的一方。此次战斗不仅仅损失了大量的军队，还损失了大量的骨干武将和青年武将还有大量的军政人员。夷陵之战结束以后蜀国五虎将只剩余赵云和马超，能够作战的只有赵云了。夷陵之战以前损失了关羽、张飞、赵累、关平。
投降了糜芳、傅士仁、潘濬。而夷陵之战中损失了张南、冯习、马良、沙摩柯、傅彤、程畿，黄权向曹魏投降。到此为止蜀汉政权已经人才断层，所以这里也为诸葛亮说一句公道话，以前都说蜀国人才断层是诸葛亮不善于识人，提拔人才的能力没有刘备强，刘备虽然识人能力强但是损失人才的能力也很强啊。影视剧中刘备白帝城托孤蜀汉政权对曹魏的进军路线变得单一由于夷陵之战的失败，蜀汉政权已经完全失去了荆州方面的战争主动权，由于荆州的实际占领人变成了东吴，由于联吴抗曹的大战略蜀汉政权只得依托永安城实施战略防守状态。
荆州没有失去之前蜀汉政权对曹魏可以实行两线作战分兵合进，可以一路出汉中，另一路出襄阳，但夷陵之战以后就仅仅能够从汉中出击，与其说诸葛亮的北伐是进攻倒不如说是主动防御，为蜀国续命。影视剧中蜀吴交兵结语夷陵之战是三国时期经典的以少胜多的战役，此战当中蜀国不仅仅损失大量的军队和年轻的军队将领，还损失了不少的军政两用人才，间接的杀死了蜀国君主刘备。
“襄樊之战”和“夷陵之战”哪个是蜀汉衰弱的转折点？
导语：“襄樊之战”和“夷陵之战”那个是蜀汉衰弱的转折点？我认为应该是“襄樊之战”!“襄樊之战”是药引，这药引代价昂贵，让刘蜀无法接受。“夷陵之战”只是“襄樊之战”战败引发的恶果。“襄樊之战"中止住了刘备的开挂模式，”夷陵之战“后，蜀国就只剩下如何去挣扎图存了。”襄樊之战“之恶果”襄樊之战“虽不是刘蜀倾全国之力的一战，军队损失相对”夷陵之战“来说也较小，但其影响之深，后果之恶劣，尤过”夷陵之战“。
