总之就是，最先挑头的大佬全部被消灭，最开始只是小喽啰的陈友谅变成了大佬。（南方红巾军还有一支势力在明玉珍的率领下脱离陈友谅，在四川建国）1363年，也就是韩林儿沦为朱元璋傀儡的同一年。南北红巾军的扛把子，陈友谅和朱元璋在鄱阳湖决战。这一战的规模之大，在中国历史上都是极其罕见的。可以说是奠定明朝二百七十六年江山的决定性战役。
最终，陈友谅的铁索连环巨舰大船被朱元璋用火烧的办法击破。陈友谅在鄱阳湖水战中，身重流矢而亡。（这场战役是《三国演义》当中，周瑜火烧赤壁的原型）第二年，也就是1364年，朱元璋大军兵临武昌城下。陈友谅次子陈理出城投降。朱元璋大度的赦免了他，并把他送到遥远的朝鲜半岛，交给高丽王监视。至此，南方红巾军主力被团灭，朱元璋一统了整个红巾军系统。
统一红巾军后，朱元璋开始向东扩张，重点攻击张士诚那个盐贩子。1365年，徐达大概用了一年左右时间，基本将张士诚占据的江北他的根据地高邮，以及朱元璋的老家濠州等地，全部收复。第二年，也就是1366年，朱元璋向张士诚发起总攻。大战持续了一年左右，打到1367年的七月，张士诚被朱元璋消灭。就在朱元璋向张士诚总攻期间，他派廖永忠迎接韩林儿从亳州返回南京应天府。
韩林儿的船队途径瓜洲时，船体漏水，韩林儿沉入江中被淹死。此事众说纷纭，但是否是朱元璋所策划的，至今未有确切的定论。总的来说，韩林儿一开始就是个傀儡。他只是个小孩子，仗着他父亲韩山童在北方白莲教徒中的号召力，刘福通才立他为皇帝。当刘福通势力被消灭后，韩林儿就是变成了一个光杆司令，当傀儡是很正常的。而当陈友谅为代表的南方红巾军也被消灭后，他其实已经没有利用价值了。
古代攻城时，第一批登城墙的士兵明知必死，为何仍然要冲？
烟酒阁大学士文章：不要被现代影视剧误导，古代攻城容易守城难。在大多情况下，攻打城池并不比野战危险。古代州、县城池，被攻下是常态，能守住才是奇迹。攻城的野战大军，是主力和野战精锐，守方在没有野战部队增援下，是很难守住城池的。明末孙传庭在河南败于李自成，退守潼关，以孙传庭之能、潼关之险，李自成一战即破；宗泽守开封、于谦守北京，依仗天时地利人和守住都城，成为千古名将典范。
三国演义虽然是部小说，但书中能守住城池的战例也是凤毛麟角吧？我们来看看守城难度：一、古代州县城墙不是影视剧里的高达数十米的大墙。明以前多为泥制土墙，大雨都能造成坍塌。除去京城、重要关隘，古代一般州、县城墙也就2层楼高，仅约4、5米，远不是影视中高达20多米的城墙（宋都城开封城墙高为13米）。明以前的州县城墙，是夯土墙，大多年久失修，经常会发生下陷，甚至会在雨天坍塌，平时也就起个防贼防盗的作用。
唐朝安史之乱时张巡守城，命人制造大量泥砖和泥浆，城破哪里补哪里，说明古代城墙质量不堪。明朝开始虽然有了砖制城墙，大大提高了城墙的高度和强度，由于威力巨大的火炮替代了投石机，实际更增加守城难度。这样的夯土墙，可挖断墙根造成坍塌。二、绝大多数州、县是没有护城河的，防护简陋。瓮城之类的设施只有战略要地和京城才有。
中国古代大多数州县依水而建，有水门和码头，很难建设护城河系统。攻城方可直抵城门，用冲车撞击城门、城墙，古代城门是木制外蒙铁皮，很难经受撞击，木制城门也无法抵御火箭齐射。 古代游牧民族骑兵南下，攻城时下马登梯，能轻易攻下大多数城池（用人梯，或制作简易木梯、板车加大树干制作简易冲车）。专门攻打城门的攻城锤。
三、州县守备将校、士兵与攻城的名将、野战军根本不是一个级别如果攻方主力是二十万野战精锐，而守方要防守的城池有100座，守方总兵力相当，该如何迎敌？守方一定是集中兵力，或寻机决战，或固守重要关隘，而不是分散到各个城池。州县守城的武将，只是县尉、校尉，和身经百战攻方大将作战，无疑是以卵击石。历史上州县极少能在没有野战军增援下守住城池的，一旦守住能名动天下（如杨延昭用水浇墙，结冰退敌）。
守备州县的地方部队数量很少，多为几百上千，官兵大多没有实战经验，守城临时征召的城市居民，不但缺乏纪律，甚至连护甲、武器都没有。守军体格和作战能力，无法与身经百战的野战军相比，如明朝倭寇作乱，53个倭寇连续攻破20多座城池，杀伤守军5千余人，这53人居然一个没死，古代州县地方军战斗力，可想而知。唐代石头建成的城门与城墙。
守方武器简陋，严重缺乏弓箭手和弓箭。守城最好的武器是弓箭，但对于古代州县来说，弓箭手是稀缺的兵种，弓箭是极其昂贵的军事物质，无法大量采购和储存。古代一个县城的弓箭产量，弓一般数十把、箭数百支。缺少弓箭的守城部队，是无法形成对攻城方的威胁的。而攻方弓箭手能直抵城下，近距离射杀城墙守军（野战军多的是神箭手）。
攻城的危险在于攻击大城、都城和战略要塞，这些城池有护城河、高墙、瓮城、野战军，攻城方式与州县完全不同，主战场一定是在城下的野战。如北京西安襄阳这种战略要地，守军（包含野战军和平民参战）往往需要10万以上。在大城守城战中，防守方不能全部部署在城内，主力需驻扎在城外，甚至分兵到离城较远的山丘、水源扎营，与城池互为犄角。
大型抛石机。 城下守军以壕沟、木栅、拒马、护城河等作为防线，任务是防止敌军和攻城设施靠近城门和城墙，城墙守军以弓箭、火炮等火力配合支援。在这种战法下，攻方被层层阻击，很难找到薄弱环节，因为城外守军在城墙火力掩护下可以快速机动，弥补薄弱地段，失利时可退回城内。这种战法叫“守险不守郫“，电影《圣女贞德》、《特洛伊》就体现了这种战法，袁崇焕率关宁军在北京城下大战皇太极也是如此。
所以大城的攻城战第一阶段，只是野战的延续，攻方士兵并没有觉得有特别的危险。大型登城梯，突出部位不低于城墙高度。如果攻方已隔绝孤城外界联系、攻城锤开始撞击城门、搭起云梯等重型设备爬墙头的时候，那是攻方占绝对优势，守方到了绝境（守方无野战力量），城破只是时间问题。古代战争不会轻易攻击大城市，攻击方清楚，一旦攻击大城市，有可能将已方优势消耗在攻城战中，只有关乎战争命运的战略要地才会不惜代价攻打。
如都城、长安、潼关、洛阳、襄阳、徐州、合肥等，刘秀守昆阳、哥叔翰守潼关、吕文焕守襄阳、王坚守钓鱼城、 袁崇焕守北京、太平军守安庆，都是决定国家命运的守城大战。 对于惨烈的攻城战，第一批士兵为何明知必死，还要前赴后继的往前冲呢？这是因为古代有严厉的战场制度和异常丰厚的奖赏。一是战前动员，主帅会晓喻各军，攻破此城的重要性，颁布退缩不前的制裁措施，第一个登上城楼的奖赏。
还有一些特殊政策，如破城后允许洗劫三天等等，更先好酒好肉犒劳三军一顿。二是古代军中有严厉的军中连坐法：主官如带头冲锋，士兵必须奋勇向前；主官战死而士兵逃回者，一律处斩。另外攻城时设立督战队，主帅未下令收兵，官兵退缩者杀无赦。三是首先登上城楼者，奖赏异常丰厚，诸如封侯、连升三级，可谓升官发财，官兵无不踊跃。
战时主帅除指挥作战外，还要细致观察是谁第一个登上城楼，攻城官兵士气大振。四是攻城与野战的危险性并没有多大区别，在阵地战、野战中的生存几率和攻城战并无多大不同。乱世士兵就是冲着吃饱饭来当兵的，现在多了升官发财的机会，会更加卖命。五、古代很多攻打要塞、大城的战斗，攻方第一批不用已方士兵，而是驱逐战俘和守方平民去冲锋。
为什么感觉一无是处的地痞可以轻易的交到很多女朋友，老实人却不能？
这个现象其实古人就讲得很明白了：可以马上得天下，却不能马上治天下。也就是说攻城掠地比守护爱情更容易，因为前者可以无所不用其极攻陷堡垒，哪怕是最坚实的堡垒都有其薄弱点，更何况攻略的手段是不择手段。一般情况是既然攻陷了就是属于自己的地盘，但有的攻陷仅仅是属于流寇作战，动机并不是好好经营，而是掠夺和压榨。所以嘛，不负责任的随心所欲永远比秉承负责任态度的更能轻易获取更多的地盘，也就是女朋友。
毕竟掠夺只需要展示自己的强大或者好的一面，即便这样的强大及美好有很大水分和虚张声势，但只要能拿下，又何妨？因此，一无是处不外乎是本质，但可以遮掩和打扮，叫人一时看不出本质啊。老实人则不同，因为老实人之所以是老实人，那就是不耍手段，不喜打扮遮掩本质。故二者相比，虚荣心强、轻浮的容易被精心伪装欺骗而不选老实人。
