药学专业中，第一名当然是药学专业。但从上一轮江苏高考选修课3 2来看，牛校的牛课是物化的，其他的都是物理和体能。选考方式和评分方式的改变，引起了大家对3 1 2科学性的讨论，对新高考改革方向的质疑。这个结局，80分的牛娃被砍下30分，是无法接受的。
药学专业包括药学药物制剂临床药学药事管理药物分析海洋药学等专业方向。在药学类专业中，排名第一的当然是药学专业了。在我国的高等院校中北京协和医学院，中国药科大学，北京大学，沈阳药科大学，浙江大学，复旦大学，上海交通大学，山东大学，中山大学，四川大学，海军军医大学，首都医科大学，哈尔滨医科大学，华东理工大学，苏州大学，中国海洋大学，武汉大学，华中科技大学，中南大学，空军军医大学，南开大学，天津医科大学，中国医科大学，吉林大学，南京医科大学，浙江工业大学，安徽医科大学，郑州大学，广东药科大学，西安交通大学，南方医科大学等院校的相关专业都非常好。
在新高考3 1 2模式下，有选择化学的必要吗？
3 1 2中的3指语数外3门课，所有学生必考;1指学生必须从物理历史两学科中选择一门作为首选科目;2指生物化学地理政治中选择两门，作为再选科目。 此外，各省市方案提出，物理或历史将以原始成绩计入高考总成绩，满分100分;另外2门再选科目，以等级赋分转换后的等级成绩计入高考总成绩，每门满分100分。
选科方式的变化以及计分方式的变化，引发了大家对3 1 2科学性的讨论，以及对新高考改革方向的质疑。 争议最多的集中以下两点 3 1 2是否会造成文理分科? 3 1 2要求学生必选物理或历史，同时将其作为原始分计入高考成绩，会有两个录取分数线，造成实际意义上的文理分科。 同时，根据8个省市改革方案，高校将按照物理和历史两个类别分列计划分开投档分开录取，高校需按文理分科确定招生计划进行录取。
3 1 2意味着学生不能同时选考历史物理，而物理和历史各自在科学和人文领域中具有独特价值，因此，二者不能同选标志着文理不分科大打折扣。 北京师范大学学业规划研究中心主任杨娟对3 1 2模式的文理不分科倾向并不欣赏。她以英国为例，英国从初中起，就会教学生做生涯规划，高中阶段，学生要从近20门课程中做选择，远比我们六门课要多。
所以他们高中时已经想好大学要学什么专业了，学习目标学习动力都比较强。 弃考物理是否会转化为弃考化学? 学生弃考物理一直以来饱受诟病。浙江先行的高考改革，7选3一共有35种选修方案，选物理的考生只有不到30%。可以说，要不是因为部分院校对物理有要求，估计连两成都危险。上海在实行6选3选科后，理论上每门选修科都应该有50%的选修人数，但是实际物理的选修人数也只有不足30%，远远低于理论值。
那么，3 1 2模式将物理作为首选科目，无疑保护固定了物理，克服了3 3方案的弊端。但是对于高中学生来说，数理化三门学科，数学复杂物理难化学繁。这也是让很多孩子望而生畏的三门学科。数学是没有办法，必须得学。所以，当无法回避物理后，化学自然会成为弃考的首选，理由则与原来的弃考物理一样。有网友用段子道出了许多人的担忧——高考3 1 2方案拯救了物理，却顺手把化学埋了 如果在这4个学科里看，毫无疑问，区分度最大的就是化学。
刘文江院长也认为，如果学生追求成绩分配，那么普通中学的学生和学习成绩相对较差的学生就会成为分配的分母，这样他们就会慎重选择科目，以后化学被放弃的概率可能会增加。江苏有教育工作者从3 1 2模式的作业机制和马太效应的角度分析了学生弃学的必然性。以下节选是因为不分文理，选修科目数量不同。根据21年高考规则，物理和历史按原100分计入高考总分。
