目前的人工智能是基于数理逻辑搭建的，这种逻辑只有两个值，判断是明确的，非此即彼。基于此种逻辑下的人工智能，能模拟出人脑吗？无论用什么深度的学习算法(80年前的BP算法披马甲)，你也逼近不了人脑。目前，人们对微观粒子的行为机制入手(量子干涉和量子隧穿是微观世界的基本行为方式)，利用量子干涉器模拟人脑(此处略去原理)。
量子计算机问世，那些质疑潘建伟的人去哪了？
量子计算机并没有问世，而且很可能在我辈有生之年都看不到量子计算机的问世，因为量力技术距离实际商业应用还有很长很长的路要走，现在的成绩仅是相当于万里长征才走了两米的样子。近日新闻热卖的只是量子计算的突破，而且这台机器只能特定解决高斯玻色取样问题，大概就是解决了光子分布概率计算的问题，它并不能解决常用的加减乘除的问题，这跟吃瓜群众所理解的“计算机”不太一样，这好比中国的“天眼”天文望远镜是观察宇宙深空用的，这跟大家理解的望远镜不一样，天眼并不能观察河对岸那只水牛吃草的状况。
所以并不能简单的描述为量子计算机已经问世。至于质疑潘建伟的人一直都存在，比较出名的有三位仁兄，其中首黑是吉林大学的曲昭伟，前两年他以今日头条为主阵地，天天发表黑潘言论，基本上让人感觉这位曲教授是以黑潘为人生唯一目标，后来不知何故被头条封杀了，唯一阵地没了，也就销声匿迹了。对潘建伟的次黑算是一位网名叫池昭新的仁兄，他以前跟曲昭伟是一对活宝，互为盟友，在评论区互动频繁，互相打掩护，让人觉得二人的支持者众多，支持声音巨大。
两个人的相同点是名字都带个“昭”字，其次就是都极其反对量子力学，不同的是曲主要是反对潘，针对的是人，而池反对的是量子学术，针对的是事。也许就是这个差别吧，至今池还可以活跃在头条，这两天依然在发出质疑的声音。至于黑潘的季军估计就是方舟子了，这位仁兄比较多人认识，争议较大，他有不少支持者，但有更多的反对者，近年来他的舆论阵地也是一直在收缩（被封杀），但不妨碍他在推特上发声，他比曲和池厉害，会发推。
方先生科学素养较高，一般的打假行为轻车熟路，获得不少粉丝支持。对于量子力学，他不敢打假，但会质疑潘教授的行为动机，可能是出于嫉妒潘教授的收入比自己高，自己的财路被人断的差不多了。不过对于方舟子来说，潘建伟并不是他的主攻目标，他的个性是怼天怼地怼万物，现在怼潘只是属于偶尔路过而路见不平那种，过过嘴瘾而已。
