为什么中国拍不出好看的科幻片？
主要有这么几个原因。一，导演的水平问题。国内目前并不缺少好的科幻题材，但是，好的科幻小说并不代表就能成为好的科幻电影。影视与小说是两个不同的领域，一个主要靠文字的描述，来带动读者的想象，进入幻想的世界。而另一个需要靠视觉效果和听觉，来刺激观众的感官，而达到预期效果。而国内目前恰恰缺少的是这种可以掌控科幻视觉效果的导演和团队人才，尤其是导演和剪辑师，有时二者是同一人。
这是一部电影制作的灵魂人物，其水准和风格，完全左右了影片最终的效果。二，很多框架限制了想象力。这个原因可是说是第一个原因的根本所在，国内由于一些政策原因，影视题材的限制要比书刊的更多。所以才会出现有好的小说题材，却难出好的影视作品。对于投资方和制作人来说，影视制作也是需要看市场效益的，所以肯定会投资风险小，效益大的项目。
而过多的限制，也就影响了投资方的选择，最终也无法培养更全面的人才。一些符合条文限制，又符合大众口味的题材越来越多，而这方面的制作人员也会越来越多。三，国外大片的先入为主。早期我们的制作硬件和软件条件均布够，所以很多科幻题材的大片都是国外的。这也给大众造成了一个印象，只有像国外这种科幻大片才好看。但其实，我们引进的也只是一部分，而并非是所有的科幻类型的。
但是这种结果给大家形成了一种印象，就是这种风格的科幻片才好看，我们也要朝着这个方向发展才可以。其实，这也是一种片面。因此，国内拍不出好的科幻片，其实不是这么简单的。目前我们不缺少资金和硬件技术，但是缺少人才软件和适当的环境，这不是短期内可以满足的。我们的科幻电影还需要一个相对较长的时间来慢慢形成，包括我们的风格，人才等等。
为啥中国热衷拍历史剧而美国爱拍科幻片？
这个问题二三十年前就有人带节奏了！那时候它们说，中国人只知道掏老祖宗的兜，所以只能拍历史剧。而美国人一直在往前看，所以它们爱拍科幻片。那时候我还小，对此论调深信不疑。随着年龄增长，读的书多了，见到的事也多了，阅历渐渐丰富，才发现自己被这句话给骗了。一个小朋友，刚刚才十岁，他要是对别人说：我打算写一本回忆录，记录一下自己的人生。
大家会怎么看？只会觉得这是一个幼稚的笑话。对人生的理解都没有到位，就开始大言不惭，这是不是来搞笑的。而一个知天命之人来说这句话，大家还会嘲笑吗？美国拍不了历史剧，因为他没有历史可以拍。中国拍历史剧，是因为老祖宗留下太多宝贵的精神文化财产需要我们去学习消化理解，为后面中国人有什么道路寻找方向和规律。回头来看看美国的科幻剧，现在越看越觉得幼稚，如同看小孩说的那些幼稚语言一般。
为什么我们拍不出像国外科幻片一样的电影？
电影《终结者2》截图国产电影拍不出来像好莱坞科幻片一样的作品是有多方面的原因，如国情体制不同、文化经济基础差异、电影分级制度等等，接下来我会逐条分析： 国情体制原因科幻电影，重点在于建立在现实基础上的科学建设与幻想，既要超越现实又不能脱离现实基础。
以《终结者2》举例，未来计算机拥有自主意识继而爆发核弹危机，世界将要面临末日审判，于是人类反抗军派遣机械战士穿越回来试图改变或者维持轨迹。仅从剧本设定上在我国现有的国情与体制下就不可能发生，更别说T-800与T1000在人类世界互相开战肆意对抗JC，本身就无法过审。 电影《复仇者联盟》截图再比如科幻电影中占比很大的超级英雄电影，尤其是以DC、漫威为首的各种超英角色，尽管影片主题牵线直白、也符合正能量的宣传，但是在国内的社会环境中是不允许这样的角色存在的，咱们国家有咱们自己的保障力量与合法秩序，任何触及法律底线或者扰乱正常社会运转的个人英雄主义是不合规的，即便是强行创作出来，其处境也会极其尴尬。
电影《正义联盟》截图文化经济基础差异国产电影包括以前的香港电影其实也有少量的科幻电影存在，如港产的《中国超人》 、《卫斯理传奇》 、《魔翡翠》等等，国产的《毒吻》、《霹雳贝贝》、《珊瑚岛上的死光》等等，只不过香港电影仅仅是披着科幻的外壳内在却还是武侠、动作、喜剧等类型片的剧情，娱乐化大过科幻化，而国产的这些老电影剧情、立意更加简单，特效、道具也比较粗糙，所以华语电影在《流浪地球》以前真的没有一部名副其实的科幻片。
电影《阿凡达》截图这与我们长久以来的经济发展有很密切的关系，香港虽然是国际都市，但是电影人受限于投资产出比、地域狭小及行业竞争激烈等多方面的制约而无法拍摄。而内地是在改革开放以后才迎来真正的经济腾飞，大片时代也才开始于2000年，所以电影投资、特效制作等方面也是限制多多。
另外不论是香港还是内地的影片类型中，依托于本土传统文化的作品往往是最受欢迎的，譬如以前的功夫片、武侠片、僵尸片、喜剧片等等，哪怕是枪战片或者警匪片，其核心精神还是传统的江湖道义与邪不压正，属于是万变不离其宗。综上来看，华语电影中科幻类型的长期缺失很重要的一个原因其实是缺乏很扎实的成长土壤，说白了就是华语电影的科幻基因要么缺失要么还未真正的觉醒。
电影《透明人》截图电影分级制度科幻电影中有一个小分类很受观众喜爱，那就是以另类设定、刺激剧情和劲爆画面等为卖点的科幻惊悚片，譬如《变蝇人》、《怪形》、《透明人》、《异形》、《生化危机》系列以及关于外天空探索的一系列经典作品等等。
这类影片往往能够精准地抓住观众的好奇心与寻求刺激的天性，通过大胆的设定、惊悚的情节、刺激的画面最大程度上撩拨观众的情绪，让人看后直呼过瘾，80年代好莱坞诸多的B级科幻片或者科幻题材的Cult片就是其中的典型代表。当然由于国内没有电影分级制度，即便是有，此类型的影片也是不能拍摄的，因为剧情设定上往往存在与道德伦理的巨大冲突，无论如何是无法过审的。
电影《流浪地球》很多人都说《流浪地球》打开了国产科幻电影的大门，我想说充其量只是打开了一道门缝，而且受限于以上所述的种种原因，也许我们不缺技术、资金与演员，但是未来的科幻类型片仍然不好拍。
为什么中国不拍或者是拍不出美国那样科幻电影？
我国肯定能拍出比美国更科幻的电影的，虽眼睛没看过我国科幻片，但精神上一直在看，看过了。听说我国拍了部文趋趋的《三体》，听说而已，看三体爱钱的，我们穷人没看过。好像里面有一个叫刘慈欣的，驾驶曲速飞船，从黑洞里进去，白洞中穿出来，进入了另维空间，回不来了。我国拍不出科幻片，其实是导演读书成绩不好，就让我来充当导演。
各位帅哥雅女小鲜肉，马上要上戏棚了，你们先进入化妆棚，涂脂抹粉染红嘴唇，衣服穿得光鲜亮丽才能进入角色。摄影师，摄影师哪去了？。几十个名角就看摄影师了，人们是要来看偶像的，每个演员得先过足镜头，一个也不能落下。哇！！！过演员镜头只是三十多分钟而已，时间有的是，继续。主要还是后台，从片头到片尾都必须有一帮专家开会，出主意，这个得穿越全场。
至于小角色，在星际中探险拼杀，太浪费资源了，省略！。演员！演员在戏校学习，导师所教的每个技术表情与动作，全得亮出来，又过了二十多分钟，没什么，时间有的是。还有，得加点爱情剧进去，这才是重中之重，薄透露更能吸引眼球。又三十分钟，时间有的是，不急。总共拍了80分钟，观众:“导演，你们在拍什么电影”。导演:“什么？我们在拍星际科幻片哦”。
为什么美国能拍出科幻大片，而中国却拍不出来？
抗日战争没开始的时候，美国就已经有电影了。中国和美国电影差距差了几十年，几十年都说少了。差距的这几十年，差的不是技术，而是电影文化和电影观念，这个文化和观念不仅仅是拍电影的，还有观众的观影层次。差距差的是发展过程，现代科技虽然感觉上让中国和美国现代的电影差距缩小了，但文化和电影观念上的差距暂时还弥补不了，还很大。
中国电影的投资人基本都是暴发户，或者拍电影的目的不是为了拍出好看的电影，投资人都如此，环境能好到哪里去？ 所以导致环境的每况恶劣，说句实在的，按中国电影真正的制作水平，战狼2都不应该算一个爆点，可战狼2却成为了爆点，可见中国电影环境差到了极致。至于演员的运用就不说了，有目共睹。最重要的是，管理电影的人对电影都不懂，试问中国电影怎么可能发展？科幻电影最不缺的就是题材，天马横空随便拍，中国优秀的科幻小说也不少。
为什么中国无法大规模拍出像国外那样的科幻片大片？
记得电影频道有一个访谈节目，其中有一期主持人问道：为什么中国无法拍出好莱坞那样的视觉大片呢？是因为技术不到？还是硬件不行？还是其他别的什么原因？回答的这个问题的编导苦笑着说，都不是。然后，他这样介绍道。很多人都以为红果电影制作都停留在七八十年代的水平，不会CG，没有后期制作，甚至连基本的设备都没有。但是实际上，中国现在的电影特技，不论是从设备还是人才上，都可以比肩美国好莱坞，那又为什么中国做不出好莱坞那样的特效大片呢？在电影圈，有这么一句话：一部在好莱坞完成的电影，经费里会有60%花在编剧身上。
同样的影片在中国，只有不到20%的经费会花在编剧的身上，而且还是与其他的经费在一起。而剩下的80%花在哪了？全都花到请大牌明星上了。在这里，我想特别提起一个人，他就是吴京。他自导自演的《战狼2》就是好莱坞式的范本——有限的经费全部花在了应该花的地方，而不是去多请几个所谓的明星。而后来票房的反应，也印证了他的选择是否正确。
但是遗憾的是，中国能像吴京这样睿智的导演实在是太少了。中国的导演迷信流量明星，迷信大牌，他们认为只要影片中出现的明星越多，这个明星所带来的粉丝效应就会越强。所以在中国的电影界，出现了一个奇怪的现象：所谓大牌每天坐在房车里，演技靠PS，配音靠“1234”，甚至连片场都不到，完全靠抠图，就能拿着天价的片酬。
相反的是，辛辛苦苦忙碌的制片人、编剧、特效等一部电影真正的灵魂人物，却拿着微薄的薪酬，没日没夜的奋斗着。他们用极其有限的经费，尽自己最大的努力撑起了一部影片的内容、特效，但最终却还是要背上“5毛钱”特效的骂名。中国电影的这种现象已经成为了一种病态，票房不好，就压缩其它经费使劲请大牌，而压缩制作经费直接导致电影质量不高，又造成了票房更差，如此以往恶性循环。
放眼国际，包括好莱坞，没有那个国家像中国这样一部电影里演员的片酬高到这么离谱。小罗伯特·唐尼拍摄《钢铁侠》系列，片酬不过百万。弗兰克·格里罗拍摄《战狼2》的片酬甚至只有6位数，跟国内动辄千万的片酬相比，这些当映热片的主角拿的实在是少得可怜。但是这些演员依然敬业的完成自己工作。他们的低片酬并没有影响电影的质量，相反他们所参与的电影都成为了“爆款”。
很多人说中国拍不出科幻大片，原因是资金都花在了明星身上并不是没技术，你有何看法？
不请自来，个人观点，仅供参考。中国拍不出科幻大片，原因有很多。乐哥今天主要分析两方面：首先，是模式的问题。如果你是一个投资商，要投资一个项目，你是找有人气、曝光度高、消费者基数高、资金回笼快的项目呢？还是会投资一个高大上、冷门、欠缺人气、回流慢的项目？我想，纯理想主义者除外，大部分人普通人都会选前者，哪怕这个项目看起来很low。
资本是理性甚至是残酷的，纯粹的商业行为，是不会在乎艺术性高低和口碑好坏的。一部电影，找一些流量明星，影片质量不用管，只要有流量有广告，粉丝愿买单，商家明星能赚钱就行。别的什么，不在商人的考虑范围之内。其次，我们反过来看，为什么流水线式的商业烂片有市场呢？因为有粉丝愿意买单啊！因为娱乐啊！因为赚钱啊！因为有一部分人看电影就是为了挺自己喜欢的明星啊！存在即是合理。
一位不熟悉物理知识的人，打了半辈子斗地主，没抓过相同的手牌，他不知道这与“熵”之间有什么关系；一位老大娘也许能够用红纸剪出立体窗花，但是她不理解二维与三维之间的关系；所有人抬头都能看见太阳，但是很多人不知道距离太阳最近的恒星（比邻星）在哪里……。电影的受众是观众，科幻片属于很多观众目前不理解不感冒的“小众”题材，拍的人肯定少。
哪怕，我们知道，一部好的科幻片，比1000部明星流量片的科普、教育意义都大，但是，现实就赤裸裸地摆在那里：科幻片的投资大，收益慢，相对于商业流量片，不一定赚钱，且风险高，受众少。所以拍的人非常少，片少没投资，出大片的概率基本为零。当然，这只是目前现状。伴随着经济的增长，观众平均文化水平的提高，市场需求和政策调解的正确引导，高品质的电影会慢慢取代劣质电影的市场份额，好的科幻片和其它题材电影会越来越多，资本的投入也会越来越大，那时候就会进入良性循环了。
