在普通人眼里,徕卡和蔡司的镜头是最好的,佳能和尼康的镜头也可以接受。索尼镜头没听说过。索尼Xperia1II为什么用蔡司镜头而不是自家的G镜头?这两个焦点部分在蔡司和适马都有很好的代表性镜头,还有很多可选镜头。这是你的分析。索尼蔡司和我是多年的亲戚。你好,我来说说我的看法和建议。
Sony蔡司和大师镜头哪个好?
大师镜头好。大师镜头是索尼微单e卡口最顶级的镜头,这个是索尼结合当初收购的美能达的遗产设计的,用料和光学素质都没什么话说,价格也非常高昂,基本全部在一万元以上。说到索蔡,索尼和蔡司合作的这一系列镜头,不能说忽悠人吧,还可以。但是跟蔡司的关系确实不大。个人看法,在a卡口还被看重的时候,没错,就是以前那个美能达卡口索蔡算是索尼的顶级镜头。
当时的16-35f2.8za,24-70f2.8za等都是不错的镜头,直接对标感动和尼康家的大三元。还有包括定焦50za,135za等24za就不说了,个人使用体验很差其中50za是我最喜欢的一颗头,随身携带。当索蔡镜头出现在e口机身上的时候,索蔡从大三元变成了16-35f4za,24-70f4za其中2470za被很多人斥责。
给索尼A7R2配个镜头,拍星空和人像,蔡司和适马的镜头里面选哪个比较好?
如果要兼顾人像和星空,在24-35mm这类焦段比较合适,24mm是类似手机视角,适合气场磅礴的带景人像,拍星空也能拍出广阔的效果。35mm焦段是经典的人文视角,我有很多片子来自这个焦段,在文章末尾附上一些我在这个焦段拍摄的人像,当然用他来拍摄星空也是可以的。这两个焦段在蔡司和适马都有很好的代表镜头,可选的镜头比较多,下面给您分析1.综合您的问题考虑首先拍摄星空需要大光圈,更大的光圈意味着能短时间内拍出更亮的星空,而无需过高的ISO和长时间的快门,过高的ISO会有大量噪点,长时间快门会引起星星拖尾的现象,所以大光圈,我们考虑第一位,那么在选择上,符合要求的就只有定焦这类镜头才能做到最大1.4的光圈了。
2.如果兼顾人像,那么考虑定焦大光圈,能有不错的背景虚化,那么问题就在于焦段上如何选择,我个人更倾向35mm这类焦段,因为这个焦段出片非常多,人像和星空或者风景都可以从这里拍出不错的效果。最后就是选择了,索蔡的35mm f1.4,适马的24mm f1.4,适马的35mm f1.4最后附上我用35mm焦段拍摄的人像。
为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头?
为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头?其实,索尼和蔡司是很多年的老关系了哦你好,我谈谈我的看法和建议一手机,是面向普通老百姓的,不是面向摄影爱好者的对于摄影爱好者来说,索尼镜头确实很牛。但是,对于普通老百姓来说,索尼镜头可能等于零。在普通人看来,徕卡和蔡司的镜头最牛,佳能和尼康的镜头也凑合,索尼镜头压根没有听说过吧?因此,索尼推出手机,不用自己的镜头,也是为了考虑到大多数老百姓不知道不认可索尼镜头的缘故。
二蔡司和索尼也是长期合作伙伴,轻车熟路,给索尼一个认证或者贴牌,轻而易举这并不费事。也不费时。甚至可以说,索尼做好了镜头,请蔡司的人吃顿饭,象征性的检查测试一下,就可以贴上蔡司的logo了。毕竟是这么多年的老关系了,不是吗?综上所述,索尼手机,并不是面向摄影爱好者或者专业摄影师的产品。面对大众老百姓,蔡司镜头更容易忽悠人,仅此而已。
手机照相摄像,索尼和莱卡和蔡司哪个强?
其实索尼徕卡蔡司不能放在一起比较,因为在手机摄像头领域,索尼既做硬件模块,也做软件调试,而徕卡和蔡司只负责调试和优化。所以你说哪个更强值得考虑。索尼在相机CMOS传感器方面真的是独一无二。你在市面上看到的所有高端旗舰手机,无一例外都使用索尼相机传感器。从苹果iPhone X三星Galaxy S9小米MIX 2s等。,全部采用索尼相机CMOS传感器,以及背照式CMOS960fps拍摄2300万像素等。都是索尼发起的。你可以想象索尼在手机行业是一个什么样的存在,其他厂商无法撼动。