登月是一项技术活，美国人遵循了三步走战略。首先要搞清楚月球上有什么，比如月球表面能不能着陆探测器。美国从未在月球背面着陆是登月技术的限制。第三步，送航天员，先绕月飞行，再登月。第二步是无人登月。美国人也做了无人登月计划，登月然后返回，逐渐搞清楚基本步骤。
美国50年前就能登月，真的没去过月球背面吗？为什么？
如果美国轰炸过月球，在地球上可以观测到月球表面一连串微弱的闪光，可那个年代前苏联中国并没有观测到这样的事。美国未曾登陆月球背面是当年登月技术的限制。美国登月也是通过环月轨道逐渐降低高度的，登月宇航员虽然没有直接踏上月球背面，但美国登陆程序需要在月球背面对飞船进行调姿等操作，所以都在飞船中亲眼目睹过月背的真容。
月球北面是相对于地球而言，月球只有一面对着地球，受太阳光照射就能观测，月球背面由于月球的阻挡，无法到来自地球的信号，所以美国登月都是在正面，不仅美国如此，前苏联的无人登陆探测活动也是在正面，我国是预先发射了可以中继信号的鹊桥号卫星才登陆月球背面的。在美国阿波罗计划期间，美国曾观测到月球表面一些微弱的闪光，阿波罗15号也有探查这种现象的计划，不过由于宇航员近距离观测也没有看出什么原因导致，在后来的多种观测活动中才逐渐有了点头绪。
那些神秘的闪光持续的时间都很短，频率也不高，最初推测是陨石撞击，那么细小的闪光在地球上都能捕捉到，NASA等机构就发过一些月球表面闪光的观测视频，如果美国曾经轰炸过月球，那就不是一次两次微弱的闪光了，前苏联等国虽然航天比那时候的美国差一些，但观测月球应该还是能做到的。月球背面没有我们想的那么神秘，地球上虽然不能观测到全部，但是也能观测到大约18%，月球背面环形山陨石坑更多，可能与月球处于地月系统的外侧，更容易受到来自地月系统外侧的小行星撞击。
人类登陆月球几十年了，他们从月球怎样返回的？
登月是个技术活，美国人登月也遵循了三步走战略，首先要摸清楚月球上到底有什么，比如月球表面是否能够让探测器降落。这个问题很关键，因为我们现在知道月球表面是坚硬的岩石，但在1950年代，谁都无法证明月球表面适不适合探测器着落。美苏发射了多个探测器验证了月球表面可以降落，在那个年代，所有的问题都是空白的，而且要在短短几年内登月，难度可想而知。
第二步就是无人登月，美国人也搞了无人登月方案，降落月球后再返回，逐渐搞清楚了基本步骤。第三步就是派遣宇航员，先是绕月球飞行，然后再登月。整个步骤是按部就班，前提条件是拥有足够的技术支持。比如土星五号火箭，如果火箭系统整个出故障，那么登月舱设计再完美都没有用，没有可靠的火箭一切都是扯淡。登月容易，但返回地球就不容易了，因为这里要涉及从月面上起飞的问题，美国宇航局设计了鹰号着陆舱，降落月球后可通过上升段起飞，把宇航员送到月球轨道上。
NASA定下2024载人月球任务，这次打算去月球的哪一边？
尽管美国实现了人类历史上的首次载人登月任务，但 60-70 年代的阿波罗任务，都将落在月球的赤道附近。至于冰冷的月球背面，目前也只有少数探测器在在那里勘测。不过未来五年，NASA 有望实现另一个伟大的目标 —— 载人奔向可能有冰块存在的月球南极。Steven Clarke 在周一的一份声明中称我们直到月球南极地区有水冰存在的证据，这是一个完全未被开发的世界。
在NASA之前，通过Cnet，NASA月球勘测轨道飞行器已经在仔细地考察这个区域，因此它可以为5年后的登月任务提供地图和其他方面的指导。2018年发表的一篇论文指出，月球表面存在水冰，尤其是南极环形山的阴影位置。那里的温度低至-248-414，足以保持水冰凝固冷藏。从月球上提取淡水的能力也反映了美国宇航局更大的野心——即利用月球作为通往太阳系其他行星的跳板，预计月球最终将成为载人火星任务的太空探索中转站。
