索尼s-log2和s-log3有什么不同？区别在哪里？
分享我的经验～1.两个都是伽玛曲线，指导相机怎么样表现画面明暗中灰2.为了达到专品机的色调和动态，是没有办法的办法视频内录都为压缩，且视频动态较窄，小成本视频无法支撑专品机投入3.两个曲线对于动态表现一样，只是有明暗倾向都可以达到视频接近14EVS,LOG2更好记录高光细节、色彩和色调,LOG3可以更好记录暗部细节、色彩和色调。
4.开启曲线后最难的是正确曝光，记住32和41在图像配置文件中开启曲线，正确曝光有些难度，想要真确曝光，应该避免画面高光、暗部细节不溢出不丢失，画面噪点控制在接受范围内，色彩还原真实，正确曝光方法：开启斑马线到自定义，借住灰板，如果使用S-LOG2(PP7),调整斑马线调至30 -2，如果是S-LOG3（PP8,不推荐9），斑马线调至40 -1,画面大部出现斑马线即可。
解决高感噪点可以采用向右曝光法，有效降低噪点，对于一些光线好的环境可以使用ND镜。为查看色彩是否真实，可以开启伽玛辅助显示，套用预设LUT监看，不会对最终片源有影响（仅代表个人观点，不代表公司，文中有不足处请指出，贵在交流分享，相互尊重，现就职于索尼公司数码影像产品事业部，如果您有在相机购买、使用和摄影学习问题，请关注我的头条，随时沟通）。
索尼E卡口24/1.8镜头怎么样，适合拍摄什么题材用？
e24 f1.8这支镜头其实是一支非常不错的头，作为apsc画幅挂机头使用非常方便，最主要这支挂蔡司标的镜头，成像质量有保证，通过实际使用，觉得色彩饱和度不错，0.26m的最近对焦距离，可以拍摄一般的微距特写。但业界对这支也有很多质疑，其中最多的就是它的售价，不过我在一年前通过闲鱼购得的一支非常新的日本行货价格在3000元，这个价格应该还是不错的。
佳能的双核对焦厉害还是索尼的人眼跟踪厉害，他们有什么区别吗？
对于新手小白来说，有这样的问题，实在很正常。佳能的双核对焦，索尼的人眼跟踪对焦，我来具体分析一下：自动对焦性能，不仅仅和机身有关，也和镜头有关。尤其是真正需要抓拍的摄影师，他们需要一些镜头，而如果你没有这些镜头，你的机身就是摆设一、目前来说，佳能的双核自动技术的排名如下：a，最快最可靠的，可能还是尼康D5佳能1DX系列单反的光学取景器的自动对焦系统了，尤其是有实实在在的长焦大炮相结合。
b，其次，就是索尼A9以及采用A9的自动对焦技术的索尼微单了。c，佳能尼康的主流单反的光学取景器的自动对焦系统。富士XH1的自动对焦系统。d，松下的自动对焦系统，佳能的双核自动对焦系统。e，佳能双核自动对焦之前的混合自动对焦系统。f，富士中低档的自动对焦系统。（我说的是系统，包含了镜头的因素）g，尼康单反的液晶屏的自动对焦系统。
abcdef，基本上就是这么一个排名次序了。当然，有人说索尼A9也可以排名第一，但是索尼A9没啥实际的镜头可以用。大家都知道，你用一个套头测试出的世界最快自动对焦速度，其实没啥意义的。真正对于自动对焦有苛刻需要的，基本上都是用长焦镜头的体育记者和鸟类摄影师。我们大多数人，其实没有资格来苛求这个的了。二、索尼的人眼跟踪自动对焦，究竟是什么呢？这个，只是一种自动对焦点的选择方式而已了。
以前，我们大多数情况下，都是用手来选择一个自动对焦点。后来有了人工智能识别技术，就可以对准人脸来选择自动对焦点了。再后来，甚至可以直接选择人眼来作为自动对焦点了。三、自动对焦系统的性能的排名，目前就是第一条的abcdegf的次序了。四、自动对焦系统，不能仅仅只看机身的因素，还要考虑镜头的因素就好比富士XH1，索尼A9，就是因为缺少一些镜头的匹配，所以，真正对于自动对焦有苛刻要求的人，还是不会选择他们的了。
索尼16-35/2.8和24-70/4好，还是16-35/4和24-70/2.8？
这位影友的购镜计划还是动过脑筋的，既考虑到了镜头的品质，又考虑到了镜头的实用性。这两种方案都涵盖了16毫米至70毫米这个最常用的焦距段，也就是从超广角到中焦都有了，而且每种方案都含有一个都有一个2.8大光圈的镜头。待经济条件允许，再上一个70~200/2.8的中长焦，那就可以带着它们走天涯了。我认为第2个方案稍微好一点。
