不要完全都没有经过认真的思考，就直接选购小众机型的了。关于小众机型，我具体谈谈：一、bmcc，除了摄像，还能干吗？而且，bmcc比富士还要小众。有什么样的活儿，必须用bmcc，或者最好用bmcc呢？你究竟是做什么业务的呢？你究竟是干吗的呢？总之，不推荐轻易购买bmcc，不要一时冲动。二、富士，不仅仅可以摄像，还可以拍照当然，如果是专业拍照，还是全画幅更好。
而且，如果都是用3-5万块钱配一套器材，你真的觉得索尼佳能的全画幅，不如富士APS画幅？在面对客户报价的时候，客户对于富士这个机身的接受度如何？能否报出较高的价格呢？综上所述，如果你非要在这两个机型中选择一个，可能说明你很讨厌索尼佳能松下这样的大路货了，那么，说明你可能确实是需要剑走偏锋的了，那么，可能bmcc确实是一个更适合你的选择。
想拍4K高清视频有什么相机？一万以内，李子柒视频那种质感？
问的就有问题，不是单纯的相机！硬件来说靠的是设备和技术，软件的话要有李子柒一样这么个人。硬件方面有几个点可以告诉你拍摄设备，手机可以直接pass，相机索尼6400起，但4K录制会有发热情况，随时准备中途暂停降温；索尼A7全画幅系列，A7rm3封顶，不用上rm4，土豪请绕道。镜头，光有了相机，没用像样的镜头也是白费，背景虚化和景深效果不是靠普通手机能做出来真实感的，适马1.4F和腾龙2.8F35-70你值得拥有。
手持稳定器，除了必备三脚架，这个东西是你特写镜头必备设备，没用之一，智云和大疆如影了解一下。电脑，录制后的视频，普通电脑制作后期，尤其剪辑后的渲染你就别想了，起码i7 海盗船8G内存 N卡8G独显，否则不卡死你，渲染也等死你。最后，你还需要灯光，这也是不小的开销开支。省去声音录制，脚本构思，后期专业技术，一步登天不可能，稳扎稳打你也能有自己的一片天地。
佳能r5和a7s2视频能力的提升会压迫bmpcc和zcam这些初级电影机的市场吗？
佳能r5和a7s2视频能力的提升会压迫bmpcc和zcam这些初级电影机的市场吗？索尼A7S3，单兵作战的利器！但是，索尼的广播级摄像机和电影摄影机，并不会被索尼A7S3淘汰！你好，我谈谈我的看法和建议：一、单兵作战和做戏做全套，是两码事有些摄像的活，是一个人就可以完成的，最多只需要一个助理即可。而且，也没啥演员需要调度，也不会有什么专职的灯光师、化妆师、编导……二、做戏做全套，光是每天的盒饭、矿泉水，就是几百块钱甚至几千块钱做戏做全套，通常都是真正的影视级别的拍摄了。
在影视级别的拍摄的时候，摄影机是最不值钱的东西。三、对于单兵作战，比如说婚礼摄像，会议摄像，活动摄像虽然说婚礼摄像，有时候也需要3-4个机位，但是实际上，还是等于单兵作战。对于单兵作战来说，目前的全画幅微单，索尼A7M3，或者更新的索尼A7S3，佳能EOS R6，松下S1，尼康Z6……这些都是婚礼摄像的利器。
四、对于做戏做全套的影视剧组拍摄，很显然，索尼A7S3，佳能EOS R6，并不擅长，也不适合这个适合，广播级摄像机，电影摄影机，或者价格低廉的bmpcc和zcam，就有了用武之地。综上所述，单兵作战和影视的做戏做全套，是两码事。这两种设备，本质上没有互相代替的可能。当然，很多摄影师摄像师，都是摄影器材爱好者或者摄影器材发烧友，在单兵作战的用途选择bmpcc和zcam，也是很常见的。
关于拍摄视频4K的问题，为什么有的手机能做到4K60帧/秒，而好几万元的相机只有30帧/秒？
首先，虽然有的相机价格要好几万元，但相机的主要功能是拍照，摄影只是一个分支功能。与其卖好几万元的单反相机去拍4K视频，还不如买一款专业点儿的摄像机，不过好的摄像机比单反更贵。而且专业相机的CMOS尺寸比较大，这就意味着拍摄视频时一帧画面所记录的像素信息会更多，这就对相机的处理器提出了更高的性能要求。另外，专业相机虽然价格昂贵，但贵的部分主要在光学元件方面，比如有的镜头就比机身还贵。
还有CMOS、快门等，成本都非常高。相对的，单反相机的处理器性能就比较一般了，远远不如手机处理器。其次相机和手机的侧重点不同，相机作为生产力工具，对于续航的要求是非常高的，所以不能使用高性能高功耗的处理器。而手机则不需要考虑拍摄的功耗，因为手机可以一边充电一边拍摄，相机却不行。最后，相比专业相机，智能手机的优势是处理器性能强，且自带各种滤镜和特效功能，可以非常轻松的拍摄各种高清短片。
而相机的主要功能仍然是静态拍照，拍摄视频并非相机的“主业”，在这方面比不上手机也是正常的。不过相机有一个手机无法比拟的优势，就是强大的边角能力。相机可以通过各种焦段的镜头来拍摄不同的场景，而且焦距的远近都十分自如。而手机通常只能拍摄定焦视屏，它的变焦功能是通过数码裁剪来实现的，远远达不到相机光学变焦那么清晰和自然。
