防摔。目前手机最脆弱的地方就是屏幕。虽然得到了康宁大猩猩玻璃的加持，但事实证明，相比之前同品牌的产品，只有耐磨防刮性能的提升。当然手机的倒角设计也很重要，手机还是怕摔的。如果很珍惜，建议加钢化膜，软壳。说起vivo手机，12年开始用vivo。买vivo的初衷是vivo耐摔。我是个粗心的人，手机经常掉。我的手机大部分都是被我弄坏的，不是坏掉的，所以我就入手了一个，入坑没办法。
华为，vivo，oppo，哪个牌子的手机质量更好点，什么牌子更推荐购买？
我们全家小米OPPOVIVO，华为三星手机都用过，应该说是有发言权的。先说说华为吧，华为是最早有智能手机的时候买的，感觉电池不耐用，屏幕也不是很好，系统也很一般。这几年新出的华为手机没用过，所以说不敢评价。后来又买过一个华为平板m3，存在的问题就是电池不怎么耐用，还有就是浏览网页或者看电子书的时候，手指往上滑的瞬间整个屏幕上的字就会变得模糊不清，等到静止以后又可以看见这一点特别烦人，最让人忍受不了的是屏幕经常看视频的时候会出现星花的闪一下。
小米是买过一个小米手机，还有一个小米平板一代。小米手机用了半年后系统死掉了，到售后去刷过一次系统。用到第10个月的时候，充电口插上不能充电了，又去售后维修了一次。小米平板也是用到快一年的时候，去售后维修了一次充电口。Vivo手机用了4个，我老婆前前后后总共用了三个，现在还用着，我现在用的也是vivo手机，感觉vivo手机的特点是品控好颜值高，电池特别耐用。
性能也比较均衡，对我们这种不怎么玩大游戏的人来说完全够用。Oppo手机买了两个。一个是OPPO的find7，另一个是OPPO的r9plus。感觉OPPO手机特点是充电快，颜值高，但是电池好像没有vivo耐用。三星手机也用过一个，是三星的s6 ，感觉三星手机的特点就是屏幕特别好，照相也不错，问题就是电池非常不耐用，系统用的时间长了确实有点卡顿。
vivo手机真的很耐摔吗？
这个问题，我最有发言权，作为一个vivo资深爱好者，我可以肯定的告诉你，真的很耐摔。说起vivo手机，我是从12年开始用vivo，买vivo的初衷也是听说vivo很耐摔，我是一个粗心大意的人，手机经常摔，大部分手机都是被我摔坏的，不是用坏的，所以就入手了一个，入坑就不可自拔。从11年到今年，换了几次手机都是vivo，其间换过一次oppo，很不幸，oppo用了不到一年被我摔裂屏幕了，拿去换屏，要大好几百，干脆又换回了vivo。
手机什么牌子的质量好耐用？
单纯从品牌来说，那肯定是苹果手机质量最好，也最好用。但这对其他品牌来说这显然不公平1苹果手机几乎没有中低端机最便宜的iPhoneSE2用的也是iPhone8的设计 A13处理器，主打机型都是6000元左右，甚至上万元的机型都卖得非常好。起点高，那自然品质就比其他手机高一大截因为没有低端机拖后腿，平均分非常高。
2由于苹果手机卖得贵，那成本就比其他手机高很多，利润也高。从上游供应链，到生产组装，再到后期的系统维护使用售后等多维度都比其他品牌要好因为有足够的利润支撑，这就决定了苹果手机的质量好，也耐用，长期积累下来用户的口碑就好。但是，苹果手机的高价是一道迈不过去的槛，同价位的安卓旗舰机其质量也不差，随随便便用上三五年也没啥问题。
所以哪些用着几百元一千元出头就想有苹果手机的体验那是完全不现实的。那把价格因素考虑进去，还有哪些品牌的手机质量好呢？我第一个想到的就是vivo，其次是OPPO。当然，华为也不错，但华为的中低端机在质量上还真不见得有OV两家好因为我亲自用过。vivo手机质量好的一大原因就是自己生产，vivo的自主生产跟华为小米OPPO这些都不一样。
Vivo，无论高、中、低，所有手机都是自己生产的。这有两个好处:1。可以最大限度的控制上游供应链，联合一些联盟和忠实的合作伙伴。这样才能从源头上把握质量，很多配件的组装影响着手机的最终形态。2扣除一个中介，不管是富士康还是比亚迪，任何代工厂加工手机都是要赚钱的。vivo自己生产相当于节省了这部分代工成本，相当于总成本的降低。
