他爸爸是皇帝，他妈妈是皇帝，他哥哥是皇帝，他儿子是皇帝，他侄子是皇帝，他自己也是皇帝。唐高宗的祖父是一个皇帝，他的父亲是一个皇帝，他自己是一个皇帝，他的妻子是一个皇帝，他的儿子是一个皇帝，他的女儿想成为一个皇帝。裴行健的另一个身份是武则天的政敌。武则天当上皇后之前，裴行健就提出了异议，但还是受到了皇帝的重视。
武则天是皇帝，她的丈夫李治也是皇帝，谁的功劳更大呢？
感谢邀请！关于唐高宗李治和武则天的问题，历来争议特别大。我的主要观点如下1.高宗是一个有作为的皇帝唐高宗李治是太宗第九子，太宗选择他作为接班人，说明李治有他的过人之处。李治其实是一个非常有作为的皇帝，他在一些太宗遗臣的辅佐下，开创了著名的永徽之治，老百姓生活的很安定。对外作战多次胜利，维护了大唐帝国的繁荣与稳定。
特别是针对高句丽的战争，隋炀帝和唐太宗这两个天纵英才的帝王数次出征都没有打下来，高宗时期把高句丽纳入了大唐帝国的版图。而且，唐高宗是那种能听得进去忠言的皇帝，他并不昏庸，所以高宗时期有很多名臣出现或成长，比如狄仁杰。后来高宗是由于身体不行，委国事于武后，导致了李唐宗室的灾难。从另一个角度来说，高宗在位时间是比较长的，繁琐的国事让高宗受累不轻，这应该也是他厌倦朝政的一个原因，几十年如一日，确实不容易。
2.高宗的光芒被遮挡了唐高宗的爷爷是皇帝，爸爸是皇帝，他本人是皇帝，他老婆也是皇帝，他的儿子也是皇帝，他的女儿还想当皇帝。排除他那不争气的儿子，他的前任——唐太宗干的比他好，他的后任——武则天干的也不错，作为一个女人来说，能顶着巨大的压力干到那个份上已经很不错了。所以唐高宗是夹在两座高峰之间的一个高原，后人瞬间一看，感觉确实不行，但他在中国历史上确实也是个好皇帝。
贞观之治——永徽之治——贞观遗风是一脉相承的，高宗正好承上启下，都为大唐帝国的巅峰——开元盛世打下了基础。3.不能单独的比较功过大小作为皇帝来说，唐高宗和武则天干的都不错。如果没有唐高宗就没有武则天，所以，硬要比较这二人的功过大小，应该说是极其不妥当的。以上就是我的观点，一家之言，不一定正确，希望对你有所启迪！。
武则天的老公李治，真的是一个无能的皇帝吗？
唐高宗李治将唐朝带入了鼎盛的巅峰，不仅国力极为强盛，国土面积也到达最大。李世民没有覆灭高句丽，而李治完成了这个使命，高句丽从此消失，百济西突厥的覆灭同样要记在李治的功劳簿上。之所以很多人说李治软弱无能，主要高宗时代正处于武则天的发迹期，武则天借助李治这个跳板，跃入了权力最高层，那么李治是否真的软弱无能？ 在武则天的帮助下，李治重新夺回皇权 李治是长孙皇后第三子，大哥李承乾，二哥李泰，李承乾很早就被立为太子，而李世民最喜欢的却是李泰。
在李泰李承乾斗得你死我活的时候，李治却是渔翁得利，主要原因在于，李世民不想再次搞出个玄武门之变，所以立李治为太子最为合适。 在李治身后是长孙无忌等几位权臣，李世民将李治托付给了长孙无忌，之所以李治能成功即位，其中也包括长孙无忌的支持。长孙无忌固然是忠于大唐的，但由于其常年身处高位，逐步变得目空一切肆意妄为，以至于李治下的诏令都要征求长孙无忌的同意，才能实施。
于是李治想要废掉以长孙无忌为首的权臣集团，在李治即位的前几年，虽然李治很勤政，但大权仍掌握在长孙无忌手中。李治长时间处于孤立无援的状态，而自从让武则天重新入宫，这一状况才有所改善。李治自然不是糊涂人，在长时间观察之下，他发现武则天有很高的政治天赋，可以说是个天生的政客。她能在争奇斗艳的后宫中拔得头筹，还能斗倒王皇后，这并非普通人可以办到，当然，李治对武则天也是有较深的感情的。
武则天想当皇后，李治可以借助武则天的能力帮她除掉孙昌无极的褚遂良等人，可谓一举两得。据史书记载，无忌去内殿，据说无忌说皇后无子，吴有子。现在，如果你想让赵一成为女王，原因是什么？在武则天的帮助下，李治开始建立自己的亲信，然后找到了孙昌戊己等人的把柄，摧毁了以孙昌戊己为首的强大集团，重新夺回了皇权。
