我想买一台相机,纠结了很久选择哪个品牌。然后,你问,佳能相机和徕卡哪个好?莱镜头卡的光学质量一定要好于佳能、尼康等。好的是它的各种光圈比较齐全,几百元的50/1.8,牛头50/1.2,镜头50/1.4。前段时间看到一个老的手动镜头,叫南瓜头50/2。至于哪个更好。
佳能50mm定焦镜头哪个好?
佳能50mm定焦镜头哪个好?50定焦镜头,是我们常说的标头,标准镜头,因为它用在全画幅上基本上就是我们人眼看出去的状态,如果它用在半幅上,是一支拍摄人像的好镜头。它的好还在于它各个光圈都比较齐全,有几百元的50/1.8,有牛头50/1.2,也有50/1.4镜头,前段时间本人还看了一款手动老镜头,号称南瓜头的50/2.至于说哪个好?就看你的资金准备情况了,如果不存在预算问题,你就买最贵的那一支,肯定是没错的。
如果我们经济不是太宽裕,那么小痰盂也是绝好的选择。这个镜头用途也比较广,远可拍风光,近可拍花草人像,人文拍摄也是它的长项。要说好,50/1.2应当更贵更好,因为有超大光圈,所以弱光下有很好的表现,焦外更为柔美,是拍摄人像等很不错的选择。以上就是本人的一点看法,其实,器材是一方面,最主要的是使用它的人。
莱卡镜头与蔡司镜头,哪个更好?
1.两个都是顶级光学品牌,只能说各自有各自的优势,谈不上谁比谁更好。比较谁更好,是一个综合体系,需要结合光学使用体积便利考虑。好镜头太多太多了,实际上如果你是一个摄影爱好者,每天都希望能带着相机出去拍几张的话,再好的镜头不考虑体积都是耍流氓。例如以徕卡旁轴为平台,比较各自最经典的35mm焦段,单纯光学性能上,蔡司的M35/1.4比徕卡的M35/1.4要强,但是蔡司这个镜头体积接近三个徕卡M35/1.4,本来比单反更轻巧的旁轴,加了这个镜头体积跟单反加装24-70镜头差不多体积了,立马变得非常不便携,而同样体积下要做到徕卡那样的光学性能,也许蔡司有这个能力但实际上并没看到蔡司有任何体积相仿性能接近的镜头推出,也许是各自战略布局的问题吧,没有实物,在旁轴小镜头 高光学这一点上蔡司已经输了一仗,反观蔡司,只要是超越徕卡的镜头体积都比徕卡巨大,反过来说,做大镜头 高光学其实不难,难的是小镜头 高光学,徕卡有一枚价值200万美金需要两个人才能抬起来的超级镜头,性能也是远超蔡司同类产品的。
因此,喜欢超强光学性能不在意携性那么可以选择蔡司,不会让你失望而追求便携不引起别人反感,随手塞随身小包的人文拍摄,则选择徕卡,体积和光学最平衡的镜头。2.手机镜头跟相机不同,镜组模块只有少数几家方案公司在做,舜宇光学,台湾的大立光电等等,传感器和镜组方案都很成熟,反正都从索尼拿CMOS每家手机公司可以按照他们现有模组加上自己的定制特性,但素质层面不会超出同级别太多。
所以,徕卡蔡司和索尼无论在相机或者光学领域多么牛逼,能移植到手机摄像中的技术都很有限,尤其是具体的光学技术比如非球面镜片镜头组设计镀膜。镜组这么小,你就是用再多非球面镜片又怎么样呢?如果非要比较,我觉得更重要的是设计思路和软件上的差别。在徕卡的调教下,华为的双摄采用了彩色 黑白方案,后期的出片也有所谓的德味。
佳能相机和徕卡哪个好?
我想买一台相机,纠结了很久选择哪个品牌。然后,你问,佳能相机和徕卡哪个好?你这个问题我纠结了几十年,所以我有很多心里话想跟你说。具体来说,华为手机确实体现了徕卡的精髓,这是真的。诚然,松下相机和松下镜头不是在忽悠人,也确实吸取了徕卡的精华。说真的,松下和徕卡真的穿了同一条裤子。不得不承认,华为的徕卡相机,拍摄效果确实令人赏心悦目。事实上,