日前Counterpoint就公布了一份全球智能手机AP份额榜单，图中显示高通份额同比下跌了1.6%，但仍然拥有33.4%的份额，稳居全球第一；华为虽然拥有2.5%的涨幅，份额为11.7%，但排名却垫底。当然这和华为海思芯片的定位有关，只内供不外销。从这点来看，其实华为海思芯片的市场份额已经非常了不起了，毕竟有外销手机芯片业务的三星，去年的份额也只有14.1%，所以说华为海思芯片的地位不容小嘘，但厉害归厉害，用麒麟985割韭菜就得另说了，反正我是无法理解的。
值得一提的是在这份榜单中，联发科的表现给人眼前一亮，虽然在网上的口碑非常不好，主要是“一核有难九核围观”的那个梗把联发科的口碑彻底给败坏了，但去年联发科凭借一些好产品又逐渐回到了大众视野。比如Redmi Note 8 Pro搭载的就是联发科G90T处理器，小米用自有渠道为联发科卖了不少芯片，虽然去年的份额有1.1%的小幅下滑，但份额仍达到了24.6%，是华为海思的两倍之多，不得不感叹联发科的能力，真的会闷声发大财，这才是大赢家！还有一个就是苹果，目前排名第四，苹果的A系列芯片一直都是业界顶尖的存在。
目前手机里哪个处理器最好？
目前手机里哪个处理器最好？目前手机处理器主要分为五大阵营，分别是苹果、高通、联发科、三星和海思。但最强的应该在苹果A14和高通骁龙888之间产生，准确说这是两大平台的王者，谁更好无法达成共识！论单核处理能力，那苹果的A14仿生芯片确实独步天下，不过多核就没啥优势了，并且苹果芯片的基带、NPU一直受人诟病。
考虑到苹果的架构跟安卓阵营都不一样，并且A14跟自家的IOS系统相辅相成，对其他安卓手机也没啥影响，就不深究了。安卓阵营高通骁龙888就一定稳？目前最大的挑战来自华为的海思麒麟9000，毕竟这颗芯片是台积电的的5nm代工，并且华为这次疯狂加码，CPU主频火力全开，加到3.13GHz，GPU更是疯狂堆料到24个核心。
但不得不说麒麟9000有一个致命短板，那就是架构太老了点，用的还是ARM的A77架构，要知道高通骁龙870用的也是A77架构，主频更是怼到3.2GHZ，在制程7nm落后一代的情况下，麒麟9000的优势并没有取得很大领先。再看看高通骁龙888，采用的是X1 A78的最先进架构，特别是超大核，用的是最新X1架构，与A78相比，X1 每个时钟可以多执行 33% 指令，SIMD 硬件增加了一倍，L1 和 L2 缓存的容量也增加了一倍。
所以即使Cortex-X1核心运行频率只有2.84GHz，但性能依然领先麒麟不少。其余三个大核是A78架构，GPU也升级到魔改的Adreno660，基带也升级到X60，整体看起来很不错。高通骁龙依然一家独大为了直观的看出两家差距，我们可以看看Geek和安兔兔两家跑分，这样有一个直观的比较。这是去年12月份vivo的样机跑分，单核为1135，而多核则是3681；而麒麟的单核跑分为1020，多核心上两者差距不大，都在3700左右徘徊（华为麒麟9000的24核心在多核上确实有作用），考虑到这还是工程机，大家做个参考就好。
