我是买过小米1手机的首批30万用户中的一个，后来陆续买了很多小米的产品，小米的出现给手机行业带来了很多变化，最直接的就是手机的性价比。而且小米MIUI一直非常不错，虽然在硬件上小米没有核心科技（华为有），但不可否认，小米是一家有理想的公司，支持小米，支持雷总。华为是一家伟大的公司，之所以伟大是因为他有自己的核心科技和核心竞争力，注重研发，注重科技硬实力的沉淀，今天的成功是十多年努力的成果，有强大的品牌护城河，可以与三星，苹果相提并论。
小米和华为比到底有什么区别？
“区别”虽然是不同之处，该问却是让我们往深处追究，“到底”，到达2家公司各自的最底层，挖掘出根本的属性，然后相比较，以得出根本的区别。小米和华为都还在发展，最后的结果远远没有出现，也就是底子都还没有自揭完全，只能根据2家截至目前的状况来判断2家各自的根本属性和相互的根本区别。1 根本属性我认为，大体上，小米是营销依托型公司，华为则是研发依托型公司。
（1）小米自从小米被注意到，人们对小米到底是个什么性质的公司就是看法不一致的，以至于到现在仍然有争论、远没有定论，甚至猜不透。雷军倒是给自己的小米下了个“新物种”定义，而且还称之为独一无二的，并讲到“小米是互联网与制造的跨界与融合”，两种基因都有。于是，很多人认定小米不仅仅是一家硬件公司，同时还是一家互联网公司以及一家新零售公司，三合一，以至有“全能型公司”之谓。
是的，小米网上依靠消费者完成开发设计需求锁定环节，网下完成产品开发设计环节，网下依靠供应商和制造商完成产品制造环节，网上依靠直营直销完成产品营销环节，一看便知小米是三合一，因此，效率偏高、价格偏低。然而，细看可知小米主要是依靠营销。为什么这么说？网上搜集需求同时也是个预先性的营销环节，有效的创意，而在网下完成的2个硬件环节当中，一直是自行开发不多、自行投入不多、自主设计不多、自主创新不多，技术以购买为主、产品以组装为主，所以，最后的那个网上单纯性营销环节才是、也就自然而然地成了对硬件产品的着力点，何况，必须再加上起始环节中的营销。
我说的这一切，都是众所周知的实际情况，小米一直在营销上下的功夫最多、最大，而且，高管们是营销的主力，微博营销火热。（2）华为同样众所周知，华为在需求锁定、开发设计、产品制造、产品营销上都是怎么做的。着力点无疑是以研发自主性、领先性、先进性的关键核心技术为主，还有基础性研究，在科技研发这个环节上花费最多，且不说发给那么多研发人员的薪酬与奖励是多么多了，在研发投入上全球极少有超过的企业，所花的营销费用与研发费用根本就没法比。
华为锁定的需求则包括高端的、未来的，比如5G技术，6G技术都已经开始作为需求了，在手机这个领域，主要瞄准的是把苹果手机和三星手机购买成了销量高、利润高、溢价高品牌的国内外消费者。2 根本区别（1）外在根据2家各自的根本属性，判断小米是以做营销为主的公司，华为是以做技术为主的公司，小米可以同时算是科技公司，华为一定是纯粹的高科技公司。
但，这就是2家的根本区别吗？未必，可能没有到底，只不过是浮于表面上的，需要进一步挖掘。（2）内在我觉得，根本区别在技术的底层上，是2家在经营模式上的自主选择不同，属于经营思想的不同。小米同华为一样，也想到并且早喊出成为伟大的公司，尽管在表示伟大的公司必须拥有核心技术之后，也说过没有自研芯片不等于没有技术。
最重要的标志是，在创立5年后智能手机登上国内销量最高峰时，又奔向了智能家居这个互联网新风口，并且，主要通过营销和生态，产品卖成了全球第一，登上了又一个最高峰，小米手机则仅仅成了入口，营收也大大少于智能家居，小米的总营收在2019年达到了2000亿。仅仅创立10年，就取得了2次巨大成功，也是2次成为独一无二的公司，是否表明了所选择的经营模式是成功的、经营思想是对路的？小米人并没有否认，不少人则予以肯定，更有人盛赞小米经营模式。
小米一直并不主要是依托科技研发、并不主要是自己做技术的特点，岂止不同于华为。也不同于联想公司，先主要依托、后次要依托，又不同于阿里公司，后来主要依托科技研发，支撑出了1个国内第一的电商平台。于是，小米也就让自己既区别于华为，又区别于联想、阿里，以及苹果、三星，还有OPPO、VIVO。回答完毕，感谢题主！。
你认为小米公司和华为公司哪个比较有实力？
这个问题的答案显而易见，无论在规模上，还是在技术实力和品牌影响力上，小米还远不如华为强。我们以营收数据为例，2017年华为的营收为6036亿元，小米则是1146亿元，不足华为的五分之一。在小米的主要的手机业务方面，小米也不如华为，2018年第三季度，华为手机的市场份额已经超过苹果，达到13%，而小米也有9%的市场份额，位居第五。
其实，华为除了手机业务之外，在电信领域，华为已经超过爱立信成为全球最大的电信设备制造商。华为这些年来都把其10%左右的收入投入到研发上，这么多年来，华为积累了许多核心技术，毫不客气的说，华为是我国一家实力雄厚的科技公司，其每年的专利申请量位居全国各大公司前列。华为也是我国少有的进入世界品牌100强的公司。
小米的发展也有目共睹，其成立不到10年，营收就已经超过1000亿，而且发展势头强劲。今年前三季度，小米的营收达到1304亿元，已经超过去年全年的水平，同比增速高达64%。小米离成为世界五百强企业也不远了，2018年世界五百强企业的入围门槛是235.56亿美元，约合人民币1590亿，根据小米的发展速度，两年内就有可能成为世界五百强企业，对于成立不到10年的公司来说，已经非常的了不起了。
小米公司与华为公司比，哪家的生态链做得更强？
目前当然是小米更强一些，华为才刚刚入局，但是华为的后劲一向是很足的有人说华为是在向小米学习生态物联网的理念，这句话没错。不过家庭物联网的生态当然也不是小米独创，，小米生态的确在中国做的最好，但是小米也是在模仿以前的苹果，而且阿里百度也在搞生态，所以也不能说华为是在模仿。小米最大的两个贡献，一个是开创好看又能打的互联网智能手机的销售的模式，一个就是持之以恒的布局小米生态。
在早期几年，小米生态有些杂，更像一个打着小米极简设计风格的杂货铺，但是这几年，小米生态的主要目标已经很明显，就是家庭物联网生态。除了小米，还有一些企业在布局家庭物联网生态，例如百度或者阿里，还有一些传统的家电企业。前一阶段热热闹闹的智能音箱大战，其实就是在抢家庭物联网生态的入口。不过目前小米的生态做的是最好的，小米的家庭物联网已经开始实现了联动，而且生态的产品也更成熟在家庭物联网生态上，华为很明显是后来者，在过去智能音箱大战时，华为根本就是旁观者。
从这种角度来说，刚入局的华为向最成熟的小米学习生态链的理念，非常正常。对华为来说，智能手机已经走上正轨，发展其他智能消费者产品是必经的道路我记得余承东刚刚接手华为的消费者业务时，在智能手机领域也公开提过像小米学习先进的智能手机制造理念，那时华为和小米尚在互相佩服的蜜月期。向强者学习，再超越强者，一向是华为的理念。
所以相对华为，小米的生态当然是最成熟，华为在向小米和所有家庭物联网的前辈学习。同时华为自己的HiLink物联网生态战略肯定也是瞄准了小米最成熟的市场。未来华为可能会超越小米，但是当前小米的生态链肯定是做的最强。所以对于小米而言，智能手机存在前车之鉴，要时刻提升自己的产品竞争力，避免被华为超越。好在家庭物联网生态的门槛相对较低，华为如果不在芯片和OS做文章，很难在家庭物联网生态有绝对竞争力，华为目前正在尝试在这两个领域构建竞争力。
对于华为而言，HiLink生态如何赶上已经成熟的小米，是一个非常值得研究的命题。家庭物联网生态，在商业模式上小米、阿里、百度已经玩的烂熟，而且很难像手机一样构建技术领先的壁垒，所以作为后来者，华为还有很长的路要走华为的鸿蒙OS和荣耀智慧屏是一个非常有想法的尝试，说不定可以颠覆家庭生态产品。所以我认为华为的潜力是非常足的。
手机配置差不多华为和小米，为什么大家总认为华为比较高端？
在品牌形象上面，华为的确是比小米更高端一些，这个没有必要否认，至于原因，有技术原因也有舆论风向原因，就技术这一块而言，华为的确是要比小米强，运营商业务那一块就不比了，因为小米没有那块业务，就算有，那也不是一个级别，就单纯的比一比手机这一块吧。首先自然是大家熟悉的处理器，华为有自研的麒麟芯片，而小米当年搞了个澎湃S1后就草草收场了，今年发布的澎湃C1也只是一个ISP芯片，和华为的麒麟芯片的差距是十分大的，因为麒麟芯片里面除了CPU，GPU外，还有ISP，NPU，基带这些东西，而且ISP，NPU和基带都是华为自研的。
CPU和GPU虽然是基于ARM公版架构，但是性能表现已经可以和高通硬扛，可以说在手机处理器这一块，麒麟是高通最大的对手，而小米只是使用高通的处理器而已，当然我们也不能太苛求小米，毕竟是一家才成立10年多点的公司，和华为这种已经30年以上的硬核科技公司比，肯定是比不过的。其次就是拍照表现，可以说在华为拍照崛起之前，国内手机厂家在拍照上是没有什么话语权的，说起拍照基本上都是三星和苹果，而华为打破了这个局面，其手机拍摄实力在目前属于妥妥的第一梯队，很多时候华为都是风向标的存在，华为怎么做，后面的就跟着怎么做，当然最近几年各家的进步都不小，但华为还是最稳的那个。
最后就是这几年的舆论风向对华为也更为有利，因为这些年提供自主可控，提倡房住不炒，提倡科技实业，而华为因为过去那些年的实干，拥有了雄厚的积累，其已经成为中国科技界的一面旗帜，而小米在这方面就无法和华为相比了，简单来说就是大家都认为华为有核心科技，而小米没有，在这种情况下，华为的品牌形象不高端是不可能的。
