感谢您的阅读！从用户角度来看，小米手机和红米手机都是现在很多用户愿意考虑的小米品牌，因为它本身就是属于小米的产品。那么小米手机和红米手机，哪个手机的性价比更高，自然而然大家都会，异口同声的说红米手机。红米手机才是小米手机中性价比最高的机型，曾经的小米手机确实性价比很高，但是现在的小米开始走起了高端路线，所以它的价格确实会有一些偏高，消费者在选择的时候会感觉到有一些担忧，过高的价格会影响消费者对于小米手机的选择，而红米手机一直在打造性价比这一条路线，所以用户对于红米手机的认可度反而会偏高一些。
所以，如果说到性价比的话，我们自然会认为只有红米手机的性价比表现可能会更好。确实，红米手机在这些年的发展中一直在不断的加大它的性价比的特性，甚至在一些高端的红米手机中也依然在表现的非常的凸显。我们在选择手机的过程中，其实会不断的找到找到适合我们的机型，同样红米手机它确实是目前来说很具有实力的一款。红米手机和小米手机为什么会形成如此非常新颖的表现呢？其实主要是因为红米手机在发展过程中，它在不断的优化性能，我们用户在考虑小米手机的时候，其实更多的还会考虑到小米的性价比，小米它不会放弃性价比这个领域，因为对于小米来说性价比这个词汇非常的重要，也是小米的存活之基。
小米12X，3199，大家感觉性价比高不高？
真心觉得小米12X的性价比不高，毕竟高通骁龙870卖3199本就不便宜，不说跟其他比，就是跟自家的红米K40比，都没有性价比可言。看到这里或许有人会怼我，说小米12X有小米12同款屏幕和同款影像，主打卖点是小屏次旗舰机，这本就是个小众产品，卖这个价已经很不错了。但我依然有反例证明：1、魅族18s：这款手机去魅族小更新的小屏旗舰，也是6.28英寸的曲面屏。
但这手机用的可是高通骁龙888 处理器，并且屏幕还是2K高刷的三星屏，重量也仅为162g，Flyme不比MIUI香么？最关键一点，现在这手机有优惠，算下来3099元就能买到，比这小米12X还便宜。所以小米12X真说不上什么高性价比。2、三星S21：这也是一款小屏旗舰，甚至是最老牌的安卓小屏旗舰。S21才6.2英寸，这手机性价比也非常高，用的是高通骁龙888处理器，屏幕也是自家的高端货。
对于三星S系列这种旗舰系列来说，人家都才卖3500多一点。3、摩托罗拉edge S30：这才是真正的性价比之王，价格屠夫。一款高通骁龙888 处理器的手机，居然只卖到1799元，这才是真正的高性价比。并且摩托罗拉的edge X30用了最新的高通骁龙8Gen1，但是最劲爆的价格只要2999，真的无人能敌。
为什么有人宁愿溢价买苹果，也不考虑性价比高还有现货的小米？
最新消息，苹果手机在2021年第四季度取得全球第一的好成绩，不仅超过了小米，还超过了三星。不得不说iPhone13的威力实在太大了，看来小米的性价比还是没能玩过库克的13香！所以我不知题主哪里来的勇气说小米不比苹果差？连雷军自己都说了，小米12系列将采用双旗舰，正式对标苹果（对标意味着苹果是擂主，小米的挑战者、追赶者的身份）。
论现货，小米是弟中弟要说小米性价比高我认，但要说现货，那小米真不配。一秒售罄，耍Hou这些词语都是小米销售才出现的，米家的几位高管也时常在围脖上调侃，说自己要去流水线上拧螺丝。要承认小米最近两年备货有好转，至少不是那么难买了。一方面是供应链有调整，另一方面还是小米迈进高端利润高了。特别是从小米10开始的，小米10则是小米进军高端市场的开始，这说明还是小米利润高了，才有足够的资金去备货，去抵御风险和成本。
所以，现在小米12备货好一点就在苹果面前说现货，那真不怕笑掉大牙。小米的高价，反向衬托出苹果的性价比为啥苹果Q4卖得这么好？除了iPhone13新机上市，同期的安卓没啥新机对冲外，更多是消费者对于这款手机的认可。要承认苹果手机的溢价非常高，iPhone13连个高刷都没有，快充还是20W，再加个刘海屏，确实槽点一大堆。
但是，iPhone13有更强的A15处理器，有iOS系统，有独家的APP，拍照也大幅提升，连12PM独享的传感器位移防抖技术都全系下放。最重要一点，iPhone13加量还减价，128G终于成为标配，但价格还跟64G的iPhone12一样，性价比一下就有了。再看看小米12，都小4000块钱了，iPhone13是不是还有大几百的优惠，两者的差价也就一千多，而在5000元价位，苹果始终是绕不过去的一道坎，堪称旗舰机的守门员。
为什么很多人购买手机，会选择OV，而不是性价比更高的小米？
我个人认为，有非常大的群体，他们会选择走进手机实体店铺，购买手机终端产品，他为什么不去网上购买手机呢？我觉得有一下几种心理。第一，信任度，在实体店购买的产品，摸得着看的见，付完钱直接就可以拿走使用，而在线上购买需要三到五天才能拿到手。网上购买的手机担心售后问题。第二，选择实体店铺购买，对于很多人来讲，是一种较为省心的选择，例如app的安装问题，手机设置的调试，都可以在柜员的帮助下进行操作。
因为很多的用户，他仅仅只会使用手机，什么清理垃圾呀，等等吧他们不会。vivo oppo 线下门店有多少呢？几乎占据国内大街小巷，乡镇，数量很大。销售服务体系很好。特别是，手机做工与用料，在国产手机中，是非常好的;很多朋友买手机，他们只关心拍照是否清晰，能否用个两三年时间。但凡消费者走进实体店，很大程度上，从心理上，他对网购不怎么信任，要知道我们生活的环境，不一定都是在城市，乡村没有小米体验店的。
实体店的销售为了vivo与oppo的销量他们也不会主动推广小米手机，综合以上都是客观原因。下载app，清理手机内存，调试手机功能，等等都需要柜员帮助，您觉得他们还会去考虑性价比这个事吗？真正想琢磨性价比这个话题，大多数都是年轻人，关键问题是钱不到位，才考虑性价比，钱到位直接买顶配机，什么都有啦，但是又有多少人能做到呢？努力工作，加油吧兄弟们。
为什么红米手机性价比高，但是使用起来跟小米还是有很大差距？
感谢邀请为什么红米手机性价比高，但是使用起来跟小米还是有很大差距？实际我们要知道的是手机除了配置之外，还要看实际的优化，另外我们还要注意一些细节，因为我们知道随着手机配置的提升边际化效应也就越严重，简单一点来说就是配置越高，体验起来差距就越小，我们从中所能得到的一些优势也是递减的。所以细节就会被放大，而小米和红米实际就是这样的。
简单一点来说，红米和小米的配置确实相差不多。但是小米为了区分他和红米的区别，则是把细节方面做的更好，比如我们可以拿同样是高通870处理器的红米K40和小米10s相比。实际就拿手感方面来说，红米K40全系都是塑料的边框，而小米10s则是金属的边框。同时在机身的背面，我们确实也可以看到小米10S机身的细节弧度也要做的更好一些，所以当你拿到这两款手机的时候就会发现，两者的握持感确实有着明显的区别。
同时指纹方面，侧面指纹的红米K40。说实话是没有屏幕指纹的小米10S好用的，因为屏幕指纹实际就像是老款机型的前置指纹按键模块一样，使用起来很顺手，而侧面指纹虽然得益于实体按键的加持，速度也很快，不过从使用习惯方面来说，是有点不符合我们的正常解锁方式。再者就是在使用体验方面。很多人会觉得说两者都是高通870处理器，包括都是DDR5，闪存也都是相差不多。
但是实际我们会发现，在散热方面，小米10S确实要做的更好一些，这样在使用的时候，确实发热的情况很少出现。他内置了3000mm²的VC液冷散热面积，而且还有内置了9颗温度传感器，可以随时监测手机的温度，从而进行主动散热，这确实是也是红米所没有的。K40系列的散热是铜管，而且我们也知道小米高管确实不曾一次科普过散热的成本，VC液冷要比铜管价格和成本更高。
再者是我们可以看到在天线方面，按理来说现在4X4天线已经普及。但是不好意思K40并不是。实际笔者确实还有花费了一些时间，确实是查看了官方的一些参数和配置，因为我们知道小米官网确实有手机配置参数页，下面分别是红米K40和小米10s两者的，黑色的是小米10s。这个看起来确实不重要，但是这决定着你信号的接收速度，关乎着我们使用的时候信号的接收强度，以及网速等等各个情况。
另外我们通过传感器这些小零部件，确实我们也可以看到两者的差距。如下图所示红米K40是没有霍尔传感器的，这个并不是什么比较神奇的功能，因为他实际就是一个霍尔开关，可以让我们的手机套变得智能，具体效果就是，打开亮屏，合上黑屏。就像是现在很多手机，直接拿起来屏幕就亮了。当然也没有气压计等，这里就不一一解释了。
实际我们通过仔细研究，就会发现，同样的核心配置。虽然红米价格更高，但是他实际牺牲的也比较多。我们表面上来看，可能会觉得只有拍照镜头的素质，或者是小米10s的扬声器模块是最好的，所以成本很高，曲面屏幕等等。但是实际他们的差距确实还有体现在细小的一些方面，所以才有导致了两者的价格差距很大。毕竟小米10s的价格，确实已经能够买到红米高通888的处理器了，但是实际在体验方面，他并不会比小米10s这款手机更好。
写在最后。我们需要承认小米和红米的性价比。但是我们也要承认，确实在供应链整合方面，小米确实也是做的出神入化，每次发布会都是着重于一些核心的配置来宣传，而实际在细节方面的省略确实一概而过，同时我们如果不仔细去对比确实很难去发现，这也是为什么很多人之前会遇到手机断流，信号接收断断续续等一些细小的问题，包括现在这种问题实际在红米手机也是层出不穷的，同时这也是为什么红米的手机性价比很高，但是体验比如小米机型的原因。
