哪个cpu性价比好一些？
现在的问题在于英特尔缺货严重，而且涨价凶猛，赛扬G4560都涨到快700了，你买吗？所以要真谈性价比，只能从AMD处理器中选择。500元以内首推即将上市的速龙200GE，跟G4560比同样是双核四线程，采用的还是锐龙的ZEN架构，整合Vega 3核显，有192个流处理器，核显最高频率1000MHz，有4MB L3缓存，最高可支持DDR4-2666，TDP只有35W。
500元以上推锐龙5 1200，仅仅500出头就能买4核心的ZEN处理器，你还要怎样？这颗处理器可比G4560好不少，价格还便宜，组建高性价比独显游戏平台首选。不买显卡的当然是买700元出头的锐龙3 2200G APU，实测最低画质、1080P分辨率流畅玩逆水寒，高画质流畅玩LOL。再接下来有钱的可以1100出头买六核心锐龙5 1600，而这个价格现在连英特尔的四核七代I5都买不到，真的我不是AMD的枪手啊，再次声明。
比如1200的锐龙5 2400G APU我就不推荐，花那么多钱买个四核、集显？我钱真不多，不如买500多的锐龙5 1200搭配700多的RX560 4G显卡了，游戏性能强N多，还有独显，我认为APU的价格只配800以内。继续如果你钱够多，接下来可以考虑二代锐龙了，别碰锐龙5 2600X，这货最近暴涨300多，可直接考虑锐龙5 2600，同样是ZEN 的6核心12线程，1300多，比锐龙5 1600略贵，但高了200MHz，ZEN 核心同频性能也更强。
喜欢多核心、有钱的可考虑锐龙7 2700，ZEN 8核心16线程，2000元出头，价格仅比Core i5-8400略高。别碰锐龙7 2700X，这货就频率高点，但最近也跟风英特尔暴涨300元，如果跌回之前的2299元才能买。最后如果你有很多钱，那么2990WX、2950X、7980XE才是你的菜，买这些处理器就不需要什么性价比了。
哪个牌子的电脑处理器好？
目前电脑处理器主要就是Intel和AMD这两个牌子，至于英特尔和AMD的处理器谁更好？这个还有看平台，服务器平台上面，Intel的优势比较明显，不过对于普通用户来说，一般是不会涉及服务器平台处理器的选择，因此主要还是关注消费级平台上面的差异，消费级平台又可以细分为HEDT平台，普通桌面平台和笔记本平台。
在HEDT平台上面，AMD的优势很明显，因为HEDT平台主要是注重多线程的性能，而这方面恰好是AMD的优势项目，目前AMD线程撕裂者最高可以做到64核心128线程，完全就是吊打Intel的的存在，所以Intel这几年在HEDT平台上面都没有多少动作了，而AMD也因为领先那么多，产品更新也没有那么积极了。
普通桌面平台上面，目前AMD最新系列是Ryzen 5000系列，Intel则是12代酷睿。在单核性能部分，Intel的12代酷睿不仅仅具有主频优势，而且IPC性能也更强，所以12代酷睿的单核优势是比较明显的。多核性能部分，12代酷睿通过大小核的设计赶上去了，不过依旧比AMD那么弱一些，不过就整体的性能表现来说，12代酷睿领先Ryzen 5000。
笔记本平台复杂一些，因为笔记本的处理器分为标压处理器和低压处理器，而且Intel那边的标压还有H35和H45两种，不过考虑到H35实际上是低压处理器放开功耗限制的产物，所以干脆将H35归类到低压U里面，目前笔记本平台上面，Intel还是11代酷睿，而AMD那边是Ryzen 5000系列APU。在低压U部分，Intel单核性能强一些，多核性能差一些，因为AMD的低压U最高可以做到8核16线程，而Intel那边最高还是4核8线程。
标压U部分，Intel和AMD最高都是8核16线程，Intel的单核和多核性能都更强一些，后续随着12代酷睿移动处理器的上市，Intel在移动处理器的优势应该会继续扩大。此外笔记本使用核显的情况比较多，在核显性能部分，AMD的游戏性能更强，Intel的多媒体性能更强，如果你选择不带独显的笔记本，而且还会用PR这些多媒体软件的话，建议选择Intel处理器，如果没有这些需要，但是希望玩一些游戏的话，AMD的核显更好。
目前手机里哪个处理器最好？
目前手机里哪个处理器最好？目前手机处理器主要分为五大阵营，分别是苹果、高通、联发科、三星和海思。但最强的应该在苹果A14和高通骁龙888之间产生，准确说这是两大平台的王者，谁更好无法达成共识！论单核处理能力，那苹果的A14仿生芯片确实独步天下，不过多核就没啥优势了，并且苹果芯片的基带、NPU一直受人诟病。
考虑到苹果的架构跟安卓阵营都不一样，并且A14跟自家的IOS系统相辅相成，对其他安卓手机也没啥影响，就不深究了。安卓阵营高通骁龙888就一定稳？目前最大的挑战来自华为的海思麒麟9000，毕竟这颗芯片是台积电的的5nm代工，并且华为这次疯狂加码，CPU主频火力全开，加到3.13GHz，GPU更是疯狂堆料到24个核心。
但不得不说麒麟9000有一个致命短板，那就是架构太老了点，用的还是ARM的A77架构，要知道高通骁龙870用的也是A77架构，主频更是怼到3.2GHZ，在制程7nm落后一代的情况下，麒麟9000的优势并没有取得很大领先。再看看高通骁龙888，采用的是X1 A78的最先进架构，特别是超大核，用的是最新X1架构，与A78相比，X1 每个时钟可以多执行 33% 指令，SIMD 硬件增加了一倍，L1 和 L2 缓存的容量也增加了一倍。
所以即使Cortex-X1核心运行频率只有2.84GHz，但性能依然领先麒麟不少。其余三个大核是A78架构，GPU也升级到魔改的Adreno660，基带也升级到X60，整体看起来很不错。高通骁龙依然一家独大为了直观的看出两家差距，我们可以看看Geek和安兔兔两家跑分，这样有一个直观的比较。这是去年12月份vivo的样机跑分，单核为1135，而多核则是3681；而麒麟的单核跑分为1020，多核心上两者差距不大，都在3700左右徘徊（华为麒麟9000的24核心在多核上确实有作用），考虑到这还是工程机，大家做个参考就好。
至于安兔兔，那差距就更明显了。为了避免大家说安兔兔对麒麟有针对性的优化，我特意挑了一月份和二月份的性能排行榜（三月份有不少电竞手机出现，分数有拉高），IQOO7和vivoX60Pro 两款手机都超过了72万分，比小米11和K40Pro的分数都高。至于华为，Mate40Pro 也不赖，超过了70万分。除了赞叹高通骁龙888的性能强之外，也不得不夸一句vivo的优化真牛，特别是IQOO7，这可是KPL的比赛用机，实力在线。
并且IQOO7和vivoX60Pro 两款手机都只有12G运存（已经有18G运存的手机了），但是得分比16G 512G的三星S21U还高，这不得不夸一句内存融合技术， 3G运存的效果还是很明显的。也从侧面说明Origin OS系统优化得不错，Multi-turbo5.0打通任督二脉，软硬件有很好的磨合，愣是把小米11这么堆料的手机都挤下去了，蓝厂实力不容小觑。
