M16和M4A1有什么区别？
这两者的区别相当大，M16属于M4A1的最早原型，在上个世纪六十年代投入使用，而M4A1是本世纪的新枪。M4A1是在M16A2的基础上截短了枪管，并且进行了其他改进后的卡宾枪，M4A1上85%的零件都是和M16A2通用的。找一张M16原型的照片还挺费劲，M16使用508毫米标准枪管，护木还是三角形的，弹匣还是20发的，同时还没有辅助推机柄，对了枪口制退器还是三叉的，不是现在的鸟笼形。
这个是M16A2。M4A1是在M16A2的基础上改进的，M4A1枪管是368毫米，同时把固定枪托改成了伸缩枪托，护木上换成了战斗导轨，取消了固定提把，机匣内增加了特富龙涂层，以改善枪械的可靠性。这个是M4A1，外观上最大的区别，一个是枪管短了，还有就是枪托是伸缩枪托。M4A1现在主要装备美军的特种部队，陆军的步兵部队推荐使用，在海军陆战队是步兵班里边和M16A4混用，不过随着美国开始大量采购M27，未来M4A1可能会被M27全部取代。
为什么AK47枪管比M16细？
如果是早期的M16或者M16A1的话，你会发现这两的枪管都差不多。然而等到M16A2或者A4的话，就会发现M16的枪管厚了一圈，也比AK的更粗因为从A1改A2的时候，除了枪管的膛线缠距改成适合新M855弹的1/7之外，枪管壁的厚度也增加了（这里顺带说一下缠距，1/7就是子弹在膛内转一圈的距离是7英寸，差不多178mm）M16A2的枪管外径增大打了18.5mm（AK只有15mm左右），为啥增厚？两个好处一个是枪在射击的时候枪管其实是会晃动的，枪管壁越薄，晃得越离谱。
这在全自动射击的时候就傻了，鬼都不知道第二发打出去的时候枪管晃到了哪儿~而厚重的枪管在自动射击时不会慌的那么离谱，这样一来，自动射击的散布就小了二个是枪管在打热了之后，抗弯性能是会变的，薄枪管更容易打热，一热之后就会破坏枪管固有的震动频率，导致单发精度下降（所谓的热偏就是这个缘故），而厚枪管的热容更高，不容易打热。
美军为何将M-16改成3发点射？
M16改成三发点射这是美国不断“抽搐”的一个毛病。要说根子嘛，无非就是一帮国会的大爷吵架，一会儿认为大兵们子弹打得太浪，必须节省，于是改成三连发。一会儿又有人嚷嚷火力不足，于是又改回全自动。咋看很神经病是不是？然而这是美国的“古老”传统，从二战装备的春田1903开始，美国掌权的大爷们就已经开始这种间歇性的“抽搐”了。
他们说：“那些士兵被敌人吓破了胆子，只会拉开枪栓朝着空气乱放！子弹不要钱吗？”于是春田1903被安装了一个大拴卡销，士兵拉栓后，需要把卡销拨动一下，才能给春田1903推弹。甭管战场上要不要人亲命，反正就是不让你浪射。到越战的时候，大爷们又开始犯抽，被称为“全自动加兰德”的M14步枪装备部队，这枪要说其实也不差，威力强劲、射击精准、火力强大、比较耐操，但大爷们一声怒喝：“丫又浪费子弹！上锁！”于是可怜的M14快慢机拨片被换成了无法拨动的圆形，士兵们只能以半自动设计，早知道落这份儿上还不如用M1加兰德呢。
可谁也没辙啊，也就连长排长那分了点正常的拨片零件，这也就是俗称的“M14贞操锁”，后世常有些人把这误认为开全自动的钥匙。什么？你问半自动在丛林里打不吃亏？谁叫M14的全威力枪弹上跳严重，大老爷们看着肉痛。好吧，全换了，换上“不用维护”的M16，全自动也给你们解开，省得当兵满地捡AK，阵地上的M43弹屯的比7.62 NATO还多。
好了，终于轮到M16了，神枪啊，磨一磨，用一用，美军便这么装备下来。5.56mm小口径枪弹喷的突突的，妈妈再也不用担心林子里有敌人~然后不出所料，M16喷的这么爽，大爷们看在眼里，痛在肉上，恨在心里，“子弹变小了也不能当胡椒面撒着玩儿啊！”反正美国陆军最后是顺着话说，得出个违心的结果：“新兵们训练不足，无法掌握连发射击的技巧，使用全自动武器经常乱扫，浪费子弹，改成三发点射，既不影响火力，又能防止你瞎搂火。
”这么一弄，M16A2就出炉了，采用三发点射的结构，深深的扎上大兵们的小心心。而且这个三连发还是有BUG的，你必须扣下扳机到三发点射结束，如果打个两发你就松了手，再扣枪只能射出一发子弹，点射会被断掉。这是哪门子的“不影响火力”？新兵蛋子们用了更慌好么？以前见人心一方，30发子弹啪啪啪全出去了，现在倒好，憋急了越扣越不出弹。
于是海豹部队不满了：“俺们那旮沓都是老兵！俺们不会心方的！强烈要求组织提供不限流量套餐。”于是同期就有了M16A3，当年主要装备海豹特种部队，而且这把枪在海豹手里还得到了不少修改和提升，以至于后来的M16A4都采用了不少A3上带来的细节调整。不过M16A4依然是个三发点射的玩意儿，所以A3性能其实比A4更全面，也被称为A4的“全自动版”，总之这是一盘烂账。
M16A4突击步枪对比M4A1有什么区别？
这...区别不是挺明显的么M4A1是卡宾，M16A4是标准步枪。前者的诞生是基于M16总长有1米，而这种长度一个是不方便搭车坐直升机，也不适合在巷战中腾挪转向。因此M4将枪管长度从508mm降倒了370mm，并且用了伸缩托，将长度降控制到了756mm。降低了枪管长度让它的子弹初速从948m/s掉到了884m/s，因此有效射程也有所降低。
不过考虑到现代战争中步兵交战距离很少超过300米，因此这个初速也够用。另一方面，M16自从A2开始就取消了全自动，改为三连发/单发。M16A4其实也一样，只是在A2的基础上进行了诸如皮轨之类的现代化改进。M4A1它本身射程就较近，而近距离交战更加强调了自动火力在突击或者突发遭遇战时的重要性，因此保留了全自动。
M16A1和M16A2有什么区别？除了三连发之外还有别的改动吗？
M16A2的设计初衷就是为了迎合比利时设计的第二代北约5.56小口径弹——SS109。而为了配合这弹，M16A2将之前的305mm（12:1）改成了178mm（7:1）护木从之前的三角形变成了带肋纹的圆形，更好握持，也更防滑。枪管壁较M16A1更厚，刚性更大，散热更好，精度更好。消焰器的话，M16A1是这样的。
m16、m16a1、m16a2、m16a3、m16a4有什么区别？
上边两个是M16和M16A1，外观上两个特征很好区分，M16A1在机匣右侧，握把上方安装了一个辅助推机柄，万一枪机在复位的时候被泥沙什么的卡住，靠推这玩意能绑住枪机复位。还有就是枪口消焰器，M16的是三叉型的，但被士兵吐槽容易卡挂树叶树枝啥的，因此M16A1上用了前端封闭的鸟笼形。其他的重要改进就是M16A1在枪管内镀了铬，以起到腐蚀保护的作用。
但M16和A1都还是全自动的，但到了M16A2就不是这么回事儿了因为军械司那群夹着单片眼镜的老B蛋要求，美军将M16的全自动改成了3发点射，原因是他们觉得吃瓜步兵在紧张时候容易扣着扳机不放，凭空浪费子弹，还打不准。其他改变也很多，比如为了适应新的5.56mm SS109弹，M16A2的膛线缠距从12寸改了成了7寸。
外观上，将原先的三角护木改成了圆形带防滑肋的，枪管壁也更厚，不容易过热，点射时的精度也比之前更高，还有一些诸如握把防滑，抛弹口后边加挡板（不让弹壳往后飞）之类的细节优化。M16A3的话很少见，而且说法很多。普遍说法是，M16A3是改了导轨，并且用了全自动下机匣的M16A2（又换回了全自动...唉）。主要是供给海军舰艇守卫使用，可以看做是相对现代化的M16A2的全自动版本。
但也有个说法是M16A3这个称号本身是给80年代ACR计划中柯尔特ACR用的，但流产后这个称号就没了。M16A4的话可以看做M16A2的现代化改良版，内部机构基本没啥区别但是将原本的那个机顶提把变成了可拆卸的（现代基本就直接不装那个提把），在上按了一条导轨以方便安装战术瞄具。护木也变成了非常模块化，方便拆装附件的XM5 RAS。
