但是在内部机构设置上，市场监管局因为内设机构多，职数岗位多，特别是二层事业机构，数量非常庞大，很多还是高配级别，相对来说提拔晋升的机会也多。在地方部委办局中，市场监管局和财政、发改、自然资源等部门，都属于大局。而退役军人事务局因为是新成立的部门，机构单一，职数相对较少，腾挪闪转的空间有限，提拔晋升或许会稍慢一点。
当然，这都是相对的，涉及到具体案例，要看个人实际情况，不能一概而论。不过从职能上看，市场监管局因为承担的都是涉及百姓和国计民生的市场管理职责，比如市场规范、质量监督、食品药品检查、价格监督等，权力大责任重，在政府各部门中及社会百姓眼里会显得更“要紧”。而退役军人事务局主要服务对象是退役军人，行政管理主体相对单一，权重自然不如市场监管局。
镇长，去退役军人事务局好，还是去司法局好？
镇长能进城当局长，并且都是一级局，很不错了，别挑肥拣瘦的。好多地方的书记进城才安排局长位置，镇长一般安排的副职。如果非要比较一下退役局和司法局，从两个方面来分析。从待遇上说，司法局有ZF津贴，比一般的部门每月高一千多，一年就是15000，单就工资和津补贴来说，比县长还高，所以选司法局没有错。从工作难易度来说，两个部门差不多。
退役局信访多，有的遗留问题很难解决。比如说以前安置的人员，遇到单位效益不好，破产下岗了，现在要求重新安置，你说这些问题能解决吗？司法局现在也不轻松，无论哪个部门出台文件，都要司法局出审查意见，还有政府常务会也要司法局发表意见，并记录在案。如果今后发现这些决定违法，司法局难辞其咎。这些活以前都是法制办干的，现在职能划转到司法局了，所以也没有以前轻松了。
市市场监管局局长和市退役军人事务局局长哪个更好？
你提的这个问题，我有三点看法。一是从职责上说，市场监管局是监智督管理的，退役军人事务局是服务的。一般来说，从事管理工作有执法权，监管权，权力多一些。而服务性工作，有大量繁琐的事务要办理，没有什么权力。二是这两个局都是市政府的重要职能部门，虽然工作性质不同，但工作目标一致。市场监管局是维护市场秩序，为经济发展服务的。
退役军人局是服务退役军人，为社会稳定服务的。三是这两个局的局长那个更好一些，你提这个问题很模糊，不太好回答。我只能说，如果你喜欢管理，那就做监管工作。如果你乐于服务，那就做事务工作。如果你当官动机不纯，想拣个肥缺好发财，那就要提醒你，权力容易滋生腐败，可要警钟长鸣，严于自律呀！朋友们，你同意我这种看法吗？。
去大镇当镇长，还是去退伍军人事务局当局长，您怎么看？
其实，这个问题是今年4月份我县县乡换届的时候遇到的问题。朋友37岁，是他跟的副县长问他，让他考虑，是到一个大乡镇当镇长，还是去退伍军人事务管理局当局长。去大镇长当镇长的出路比直接去退伍军人事务管理局当局长要宽得多。去大镇当镇长，一般来说都可以在本乡镇或者到其他乡镇当个党委书记。当了乡镇的党委书记，意味着有很大的概率上到副处实职。
比如今年我们县乡换届，13个乡镇的党委书记，有8个上了副处。退一步来说，当了乡镇的党委书记，即使上不了副处，安排回县直单位，基本上了中大局的局长。当然，退伍军人事务管理局作为一个在编人数个位数的小局，干得再好，也只能调整到中大局当局长，一辈子都不太可能有机会上到副处实职了。我的朋友考虑到到了乡镇很苦很累，事情多，加班多，虽然当的是镇长，镇政府的一把手，实际上在乡镇里，还是个二手把，大事情的决定权，大金钱的使用权，大项目的管理权，还是在镇党委书记手里。
我是服役5年的退伍军人！现在想去录制退伍军人的生活有前途吗？
我也是一名退伍軍人，仍对部队的生活充满了感情，对当过兵的战友，总觉得格外亲热。看得出来你也很热爱部队，眷恋着军旅的深情厚谊。录制退伍军人的生活是很好的题材，但作为离开部队的退伍兵，想在这方面打开局面，创出好效益是不可能的。当兵时尽管苦累，但衣食无忧，国家全包，脱下军装成老百姓，什么都得靠自己，几年军旅生活，早已跟不上形势。
